Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 30267 del 20/11/2019

Cassazione civile sez. I, 20/11/2019, (ud. 09/10/2019, dep. 20/11/2019), n.30267

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FERRO Massimo – Presidente –

Dott. FEDERICO Guido – Consigliere –

Dott. MARULLI Marco – Consigliere –

Dott. TERRUSI Francesco – Consigliere –

Dott. DOLMETTA Aldo Angelo – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 29415/2014 proposto da

Fallimento (OMISSIS) S.p.a., in persona dei curatori pro tempore,

avv. S.F., Dott.ssa C.A. e Dott.

Sa.Ge., domiciliato in Roma, piazza Cavour, presso la Cancelleria

Civile della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’avv.

Parrella Luca, giusta procura in calce al ricorso;

– ricorrente –

contro

R.N., domiciliato in Roma, piazza Cavour, presso la

Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso

dagli avv.ti Iuliano Damiano e Vitale Vincenzo, giusta procura in

calce all’atto di costituzione;

– controricorrente –

nonchè sul ricorso sul ricorso 29589/2014 proposto da:

R.N., domiciliato in Roma, piazza Cavour, presso la

Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso

dagli Avv.ti Iuliano Damiano e Vitale Vincenzo, giusta procura in

calce all’atto di costituzione;

– ricorrente incidentale –

contro

Fallimento (OMISSIS) S.p.a., in persona dei curatori pro tempore,

Avv. S.F., Dott.ssa C.A. e Dott.

Sa.Ge., domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria

Civile della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’Avv.

Parrella Luca, giusta procura in calce al ricorso;

– controricorrente al ricorso incidentale –

entrambi avverso il decreto del TRIBUNALE di NOLA, depositato il

03/11/2013;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del

09/10/2019 dal Cons. Dott. ALDO ANGELO DOLMETTA.

Fatto

FATTO E DIRITTO

La Corte, considerato che nei giorni immediatamente antecedenti all’udienza, fissata per la discussione dei riuniti ricorsi, il Fallimento (OMISSIS) s.p.a., nelle persone della curatrice S.F. e del difensore Luca Parrella, da un lato, e R.N., in persona propria insieme ai difensori Damiano Iuliano e Vincenzo Vitale, dall’altro, hanno presentato un'”istanza congiunta di rinvio”, fondata sull’attuale esistenza di “serie trattative finalizzate a trovare una soluzione bonaria di tutto il contenzioso in essere tra le medesime parti”.

P.Q.M.

rinvia la controversia a nuovo ruolo.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Prima Civile, il 9 ottobre 2019.

Depositato in Cancelleria il 20 novembre 2019

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA