Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 28463 del 22/12/2011

Cassazione civile sez. VI, 22/12/2011, (ud. 07/11/2011, dep. 22/12/2011), n.28463

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 1

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SALME’ Giuseppe – rel. Presidente –

Dott. RORDORF Renato – Consigliere –

Dott. MACIOCE Luigi – Consigliere –

Dott. ZANICHELLI Vittorio – Consigliere –

Dott. MERCOLINO Guido – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso 8404-2011 proposto da:

A.F.E. in qualità di rappresentante e difensore

della Sig.ra V.A. (OMISSIS) elettivamente

domiciliato in ROMA, VIA ANDREA DORIA 48, giusta delega a margine del

ricorso introduttivo;

– ricorrente –

contro

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI;

– intimata –

avverso l’ordinanza n. 23750/10 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di

ROMA del 19/10/2010, depositata il 23/11/2010;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

07/11/2011 dal Presidente Relatore Dott. GIUSEPPE SALME’;

udito l’Avvocato Roda Ranieri (delega avvocato A.F.

E.) difensore del ricorrente che si riporta agli scritti;

è presente il P.G. in persona del Dott. MAURIZIO VELARDI che ha

concluso per l’accoglimento del ricorso.

Fatto

FATTO E DIRITTO

Letta l’istanza di correzione dell’errore materiale della sentenza n. 23750/2010 presentata da V.A., diretta a ottenere che nell’intestazione della predetta sentenza il ricorrente risulti elettivamente domiciliato in Roma, via Andrea Doria 48 presso l’avv. A.F.E. invece che domiciliato in Roma, Cancelleria della corte di cassazione, e rappresentato e difeso dall’avv. Alfonso Luigi Marra;

ritenuto che l’istanza appare manifestamente fondata in quanto l’errore rilevato appare frutto di mera svista.

P.Q.M.

la Corte dispone procedersi alla correzione dell’errore materiale nel senso che nell’intestazione il ricorrente deve risultare elettivamente domiciliato in Roma, via Andrea Doria 48 presso l’avv. A.F.E. invece che domiciliato in Roma, Cancelleria della corte di cassazione, e rappresentato e difeso dall’avv. Alfonso Luigi Marra.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della sesta sezione civile – 1^ sezione, il 7 novembre 2011.

Depositato in Cancelleria il 22 dicembre 2011

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA