Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 28112 del 24/11/2017

Civile Sent. Sez. L Num. 28112 Anno 2017
Presidente: NAPOLETANO GIUSEPPE
Relatore: LEO GIUSEPPINA

SENTENZA

sul ricorso 5976-2013 proposto da:
GRANDI NAVI VELOCI S.P.A. C.F. 13217910150, in persona
del legale rappresentante pro tempore, elettivamente
domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, 19, presso lo
studio degli avvocati RAFFAELE DE LUCA TAMAJO,
FEDERICA PATERNO’ che la rappresentano e difendono
2017
4323

unitamente agli avvocati FRANCO TOFFOLETTO, ALDO
BOTTINI, CARLOTTA FARINA, giusta delega in atti;
– ricorrente contro

FERRARI ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA,

Data pubblicazione: 24/11/2017

VIA FLAMINIA 195, presso lo studio dell’avvocato
SERGIO VACIRCA, che lo rappresenta e difende
unitamente all’avvocato VINCENZO PAOLILLO, giusta
delega in atti;
– controricorrente

–

di GENOVA, depositata il 22/08/2012 R.G.N. 658/2011;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica
udienza del 08/11/2017 dal Consigliere Dott.
GIUSEPPINA LEO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore
Generale Dott. RITA SANLORENZO che ha concluso per
estinzione per rinuncia.
udito l’avvocato BENEDETTA GAROFALO per delega verbale
Avvocato ALDO BOTTINI.

avverso la sentenza n. 737/2012 della CORTE D’APPELLO

R.G. n. 5976/13
Udienza dell’8 novembre 2017
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

parziale riforma della pronunzia del Tribunale della stessa sede, escludeva dal
risarcimento dovuto dalla S.p.A. Grandi Navi Veloci al dipendente Ferrari
Alessandro la somma di Euro 24.890,40, oltre accessori, riconosciuta dal
Tribunale, confermando, nel resto, la sentenza impugnata.
Per la cassazione della sentenza ha proposto ricorso la società articolando cinque
motivi..
Il Ferrari ha resistito con controricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE
Preliminarmente, deve rilevarsi che è stato depositato presso la cancelleria della
Sezione lavoro della Corte di Cassazione l’originale dell’atto di rinunzia al ricorso
per cassazione, recante la data del 9/10/2017, sottoscritto dal Procuratore della
S.p.A. Grandi Navi Veloci e dal difensore, avv. Aldo Bottini, ritualmente
notificato al Ferrari; contestualmente, è stata altresì depositata l’accettazione alla
detta rinunzia, recante la data del 30/10/2017.
Osserva il Collegio che sussistono, pertanto, i presupposti di cui agli artt. 390 e
391 cod. proc. civ. per dichiarare l’estinzione del giudizio.
Nulla va disposto in ordine alle spese del presente giudizio, avendo le parti già
stabilito circa le stesse nella transazione intervenuta tra le medesime, dinanzi il
Tribunale di Genova, alla quale l’atto di cui sopra fa espresso riferimento.

1

La Corte di territoriale di Genova, con sentenza pubblicata in data 22/8/2012, in

La Corte dichiara estinto il giudizio.

Così deciso in Roma, 8 novembre 2017