Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 27234 del 05/12/2013


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Civile Decr. Sez. 5 Num. 27234 Anno 2013
Presidente:
Relatore:
Data pubblicazione: 05/12/2013

Ritenuto che tale norma è di immediata applicazione in quanto essa non
concerne le regole relative alla proposizione del ricorso per cassazione;
Ritenuta l’esistenza di giusti motivi per la compensazione delle spese.
P.Q.M.
Dichiara estinto il processo. Compensa le spese.
DEPQ,SITATO CARCELLER1A
Si comunichi.
w 7_
Roma, 4 i/1/j2
Il Presidente
Dott. Mario Adamo

5 WC. 2013

eto,o”W.._ 2,01_3j
cp

G1

Ct 23329/11 — Avv. Fiorentino
AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO
***
C&IA-4e.%.

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
GIUDIZIO PENDENTE

AL/topi,

R.G. 17841/11

Atto di rinuncia al ricorso
in persona del Direttore pro tempore,

dell’AGENZIA DELLE ENTRATE,

rappresentata e difesa dall’Avvocatura generale dello Stato, nei cui uffici
domicilia in Roma, alla via dei Portoghesi, 12

– ricorrente contro
DHL

EXPRESS (ITALY) S.R.L.,

in persona del legale rappresentante pro

tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via Giacomo Puccini, 9, presso
lo studio dell’Avv. Prof. Leonardo Perrone e dell’Avv. Gianmarco Tardella,
che la rappresentano e difendono unitamente all’Avv. Giuseppe Larnicela
del Foro di Milano

controricorrente e a propria volta ricorrente
avverso la medesima sentenza nel giudizio di impugnazione
della sentenza pronunciata inter partes dalla Commissione tributaria
regionale di Milano, Sezione 8^, n. 57/8/10, nel giudizio R.G. 427/09,
depositata in data 28 maggio 2010.

Premesso che:
– con ricorso notificato in data 11 luglio 2011, l’Agenzia delle
Entrate, con il patrocinio dell’Avvocatura generale dello Stato, ha proposto
impugnazione per la cassazione parziale della sentenza n. 57/8/10,
depositata il 28 maggio 2010, della Commissione tributaria regionale di
Milano;
– che la società intimata ha resistito con controricorso e ha proposto a
propria volta ricorso principale per la cassazione parziale della sentenza di
appello;
– con prot. 97850 del 16 settembre 2013, la Direzione regionale della
Lombardia dell’Agenzia delle Entrate ha comunicato che, in data 25 luglio
2013, è intervenuto un accordo per la definizione bonaria della controversia

e che tale accordo è divenuto per effetto del pagamento del pagamento
perfezionatosi il 2 settembre 2013, da parte, delle somme dovute;
– che è, pertanto, venuto meno l’interesse delle parti alla
prosecuzione del giudizio,

Tanto premesso
l’Agenzia delle Entrate, come sopra rappresentata e difesa, dichiara,
con il presente atto, di rinunciare — subordinatamente alla rinuncia, da parte

della società, al ricorso da essa proposto avverso la medesima sentenza —
alla proposta impugnazione avverso la la sentenza n. 57/8/10 della
Commissione tributaria regionale di Milano.
Roma, 1° ottobre 2013
gio Fiorentino
avv cato dello Stato

2
*.h.,.h.hhhho

Relata di notifica

Richiestone dall’Avvocatura dello Stato, in rappresentanza ut supra, io
sottoscritto Ufficiale giudiziario addetto all’Ufficio unico notifiche ed
esecuzioni presso la Corte d’Appello di Roma ho notificato il suesteso
ricorso alla società DHL EXPRESS (ITALY) S.R.L., in persona del le.aje o
rappresentante pro tempore, nel domicilio eletto in Roma, via Gi
Puccini, 9, presso lo studio dell’Avv. Prof. ‘eonardo Perrone e del vv.
Gianmarco Tardella,

.

-__e

i vi s • – e – e e a • •i

e ,

del

„conforme_con—race–rIr n.

3

9

Cron. 19.588 Dest. 1/1
Richiedente: AVVOCATURA GENERALE STATO

CASSA

12013

Relazione di Notificazione

Data Ric. 04/1012013

jt

Settore
Trasf.

5,28

Zona

24

Sp.postale

0,00

1 1 1 1 IH 1 1 IN I

ULTIMO GIORNO ESENTE

Richiesto come in atti, io sottoscritto Ufficiale Giudiziario addetto all’Ufficio Unico do la Corte di Appello d Roma ho notificato presente atto a

SOC.DHL EXPRESS (ITALY) SRL IN PERSONA DEL LEGALE FtAPP.TE P.T. NEL DOM.L10 ELETTO CIO LO STUDIO DELL AVV.PROF.LEONARDO PERRONE E
DELL’AVV.GIANMARCO TARDELLA

uiP

ROMA – VIA PUCCINI GIACOMO, 9
mediante consegna di copia conforme all’originale a mani di persona qualificatasi per

egre ‘ I o Studio
capace e convivente, che si incarica della consegna in assenza del destinatario e di persone idonee a ricevere Patto, in bus chiusa e sigillata, ai sensi di legge.
Roma,

04 ottoète ceot3

L’Ufficiale Gi diziario
FtNIO

Firma Portiere/vicino di casa
Compilato avviso ex art. 1:1 139 1:1 660 c.p.c.

L’Ufficiale Giudi .1/,

Roma

Spedita Raccomandata N.

Ai sensi dell’art. 140 c.p.c., curando il deposito della copia dell’atto in busta chiusa e
nella Casa Comunale di Roma, per non aver rinvenuto alcuno all’indicato domicilio e/o pe
a cui poter consegnare l’atto ai sensi di legge.
Roma,

L’ufficiale Giudiziario

Pervenuto ed effettuato deposito. Roma
.1

Ritirata copia.

L’Ufficiale Giudiziario

L’impiegato comunale

Eseguita affissione a norma di legge. Roma,
t

Roma

L’Ufficiale Giudiziario

igillata completa di numero cronologico,
l’assenza o il rifiuto di persone idonee

J

Corte di Cassazione – copia non ufficia

UNEP – CORTE DI APPELLO DI ROMA

!ORIGINALE i

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA