Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 26799 del 13/12/2011

Cassazione civile sez. VI, 13/12/2011, (ud. 08/11/2011, dep. 13/12/2011), n.26799

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MERONE Antonio – rel. Presidente –

Dott. IACOBELLIS Marcello – Consigliere –

Dott. DI BLASI Antonino – Consigliere –

Dott. CIRILLO Ettore – Consigliere –

Dott. CARACCIOLO Giuseppe – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso 1599-2011 proposto da:

I.A. (OMISSIS), legale rappresentante della IMPRO.

MERS. SAS di IMPRONTA ANNA, S.A. (OMISSIS)

elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la

CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall’avvocato, CERVONE BRUNO

giusta procura ad litem in calce al ricorso;

– ricorrente –

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE (OMISSIS), in persona del Direttore pro

tempore elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12,

presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che la rappresenta e

difende, ope legis;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 210/45/2009 della COMMISSIONE TRIBUTARIA

REGIONALE di NAPOLI dell’8/10/2010, depositata il 21/10/2009;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio

dell’08/11/2011 dal Presidente Relatore Dott. ANTONIO MERONE;

è presente il P.G. in persona del Dott. CARLO DESTRO.

Fatto

FATTO E DIRITTO

Il Collegio, Letti gli atti del ricorso specificalo in epigrafe;

Vista, condivisa e fatta propria la relazione redatta ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c. nella quale si legge:

“I sigg.ri I.A. ed S.A. chiedono, personalmente, la tassazione della sentenza indicata in oggetto, per motivi di merito.

L’atto non è stato notificato ad alcuno ed è stato sottoscritto dagli stessi “ricorrenti”.

E’ evidente che si tratta di atto non inquadrarle nella categoria del ricorso per cassazione, posto che non è diretto contro nessun intimalo e non è stato notificato ad alcuno. Ne deriva che non può nemmeno ipotizzarsi la con figurazione di un rapporto processuale e che, quindi, il ricorso è inesistente come tale.

L’impugnazione sottoscritta direttamente dagli interessati non reca nemmeno specifiche censure di legittimità, pertanto l’altro in questione, ove mai fosse denominabile come ricorso, sarebbe comunque inammissibile ai sensi del l’art. 365 c.p.c..

Ritenuto che sussistono le condizioni per la decisione in camera di consiglio, ai sensi dell’art. 375 c.p.c., rimette gli atti ai Presidente”;

Considerato.

– che la relazione è stata notificata ai sensi dell’art. 308 bis c.p.c., comma 3;

– che non sono state depositate memorie, nè vi è stata partecipazione alla adunanza in camera di consiglio;

– che anche la discussione in camera di consiglio non ha apportalo nuovi elementi di valutazione;

– che si è costituita l’Agenzia delle Entrate;

– che, pertanto, il ricorso deve essere dichiaralo inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio, liquidate come da dispositivo.

P.Q.M.

La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese del giudizio, che liquida in complessivi Euro millecinquecento, di cui millequattrocento per onorario.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 8 novembre 2011.

Depositato in Cancelleria il 13 dicembre 2011

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE



NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA