Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 26632 del 21/12/2016

Cassazione civile, sez. VI, 21/12/2016, (ud. 02/11/2016, dep.21/12/2016),  n. 26632

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIRILLO Ettore – Presidente –

Dott. MANZON Enrico – Consigliere –

Dott. NAPOLITANO Lucio – Consigliere –

Dott. VELLA Paola – rel. Consigliere –

Dott. CRICENTI Giuseppe – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 11563/2015 proposto da:

L.M., elettivamente domiciliato in CROMA, VIALE

JONIO, 143, presso lo studio dell’avvocato SIMONA FIORAVANTI, che lo

rappresenta e difende giusta procura in calce al ricorso;

– ricorrente –

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE, C.F. (OMISSIS), in persona del Direttore pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12,

presso l’AVATOCATURA GENPRALE DELLO STATO, che la rappresenta e

difende ope legis;

– resistente –

avverso la sentenza n. 1606/9/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA

REGIONALE di ROMA, emessa il 19/02/2015 e depositata il 18/03/2015;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del

02/11/2016 dal Consigliere Relatore Dott. PAOLA VELLA.

Fatto

FATTO E DIRITTO

La Corte, costituito il contraddittorio camerale sulla relazione ex art. 380-bis c.p.c. e disposta la motivazione semplificata, osserva quanto segue.

1. In fattispecie riguardante un avviso di rettifica Irpef dell’anno 2006, il contribuente ha dedotto: con il primo motivo di ricorso, la “nullità della sentenza o del procedimento e omessa, insufficiente, contraddittoria motivazione circa un fatto controverso e decisivo per il giudizio, ai sensi dell’art. 360 c.p.c., comma 1, nn. 4 e 5”; con il secondo, la “omessa, insufficiente, contraddittoria motivazione circa un fatto controverso e decisivo per il giudizio”; con il terzo, infine, la “omessa, insufficiente, contraddittoria motivazione circa un fitto controverso e decisivo, ai sensi dell’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 5, per la violazione di cui alla L. 21 gennaio 1994, n. 53, art. 3 e della L. n. 890 del 1982, art. 3”.

2. Lo stesso ricorrente ha poi depositato “atto di rinuncia al ricorso per cassazione”, datato 10.10.2016 e corredato da relata di notifica a mezzo posta elettronica certificata in data 12.10.2016.

3. Detta rinuncia esplica l’effetto estintivo del processo ex art. 391 c.p.c., in quanto compatibile con la procedura camerale in essere e tempestivamente formulata in riferimento alle relative scansioni procedimentali (v. Cass. Sez. ord. n. 6418/15).

3. In mancanza di difese dell’amministrazione intimata, non vi e luogo a pronuncia sulle spese, le quali restano a carico della parte ricorrente che le ha anticipate.

4. Non sussistono i presupposti per la condanna al versamento di ulteriore importo a titolo di contributo unificato, atteso che il D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, fa riferimento ai soli esiti di rigetto o inammissibilità, non anche a quello di estinzione (Cass. sez. 6-5, ord. n. 3688/16).

PQM

LA CORTE, dichiara l’estinzione del giudizio, l’irripetibilità delle spese anticipate dal ricorrente e l’insussistenza dei presupposti per il versamento dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato, ai sensi del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, commi 1 bis e 1 quater.

Così deciso in Roma, il 2 novembre 2016.

Depositato in Cancelleria il 21 dicembre 2016

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA