Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 2614 del 02/02/2018

Civile Ord. Sez. 6 Num. 2614 Anno 2018
Presidente: PETITTI STEFANO
Relatore: SCALISI ANTONINO

ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso 28143-2016 proposto da:
PREFETTURA DI FIRENZE C.F.80020830487, in persona del
Prefetto p.t., e ove occorra per il AIINISTERO DELL’INTERNO C.F. 80014130928, in persona del ‘Ministro pro tempore, elettivamente
domiciliati in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso
l’AVVOCATURA GENERALE DELLO sTATO, che lo rappresenta
e difende ope legis;

– ricorrenti contro
GIURGI DANIEL VALERIU, elettivamente domiciliato in ROMA
piazza Cavour presso la Cancelleria della Corte di Cassazione,
rappresentato e difeso dall’avvocato GLVMPIETRO BEGHIN;

– controricorrente –

Data pubblicazione: 02/02/2018

avverso la sentenza n. 1754/2016 del TRIBUNALE di FIRENZE,
depositata il 04/05/2016;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non
partecipata del 16/11/2017 dal Consigliere Dott. ANTONINO

SCALISI.

Ric. 2016 n. 28143 sez. M2 – ud. 16-11-2017
-2-

RG. 28143 del 2016 Prefettura Firenze – – Giurgi Daniel Valerio

Il Collegio preso atto che:
il Consigliere relatore dott. A. Scalisi ha proposto che la
controversia meglio indicata in epigrafe fosse trattata in Camera
di Consiglio non partecipata dalla Sesta Sezione Civile di questa

questa Corte in più occasioni cfr. Cass. 17073 del 2007
La proposta del relatore è stata notificata alle parti. Giurgi Baniel
Valeriu ha depositato memoria.
Letti gli atti del procedimento di cui in epigrafe,
ritiene che la questione sollevata con il ricorso non sia di
evidenza decisoria tale da permetterne la definizione in Camera
di Consiglio presso la Sezione filtro; che, pertanto, dovendo il
ricorso essere deciso all’esito della discussione in pubblica
udienza presso la Sezione tabellarmente competente, la causa
deve essere rinviata a nuovo ruolo.
P.Q. M .
La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per la discussione in
pubblica udienza presso la Sezione II civile, tabellarmente
competente.
Così deciso, in Roma, nella Camera di Consiglio della VI-2
Sezione civile, il 16 novembre 2017.
\ Il

Presidente

Corte, ritenendo il ricorso fondato, giusti i principi espressi da