Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 25468 del 26/10/2017


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Cassazione civile, sez. lav., 26/10/2017, (ud. 17/11/2016, dep.26/10/2017),  n. 25468

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE LAVORO

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. NOBILE Vittorio – Presidente –

Dott. CURCIO Laura – Consigliere –

Dott. DE GREGORIO Federico – Consigliere –

Dott. ESPOSITO Lucia – Consigliere –

Dott. LEO Giuseppina – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 19564-2014 proposto da:

P.D., C.F. (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA,

PIAZZA DELL’OROLOGIO 7, presso lo studio dell’avvocato NICOLA

MARCONE, rappresentato e difeso dall’avvocato LEONARDO BRESCIA,

giusta delega in atti;

– ricorrente –

contro

S.M. S.P.A., C.F. (OMISSIS), in persona del legale

rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

CRESCENZIO 91, presso lo studio dell’avvocato CLAUDIO LUCISANO,

rappresentata e difesa dagli avvocati ELIO VULPIS, ANTONIO DE FEO,

giusta delega in atti;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 724/2014 della CORTE D’APPELLO di BARI,

depositata il 05/06/2014 R.G.N. 6020/2009;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

17/11/2016 dal Consigliere Dott. GIUSEPPINA LEO;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

FINOCCHI GHERSI Renato, che ha concluso per l’estinzione del

ricorso.

Fatto

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

La Corte di territoriale di Bari, con sentenza pubblicata il 5/6/2014, in parziale accoglimento dell’appello interposto. avverso la pronunzia del Tribunale di Trani, dalla Salvatore Matarrese S.p.A., nei confronti di P.D., condannava la società al pagamento. in favore del P., della complessiva somma di Euro 18.609,34. oltre interessi legali e rivalutazione monetaria.

Per la cassazione della sentenza ha proposto ricorso il P. articolando tre motivi.

La società ha resistito con controricorso.

Il Collegio ha autorizzato la motivazione semplificata.

Diritto

MOTIVI DELLA DECISIONE

Preliminarmente, deve rilevarsi che è stato depositato presso la cancelleria della Sezione lavoro della Corte di Cassazione dell’atto di rinunzia al ricorso per cassazione, recante la data del 14/11/2016, sottoscritto dal P. e, per accettazione. dalla Salvatore Matarrese S.p.A.. ora Concordato Preventivo Salvatore Matarrese S.p.A., in liquidazione, nonchè dai rispettivi difensori.

Osserva il Collegio che sussistono, pertanto. i presupposti di cui agli artt. 390 e 391 c.p.c. per dichiarare l’estinzione del giudizio.

Nulla va disposto ex art. 391 c.p.c., comma 1 in ordine alle spese del presente giudizio, avendo, peraltro, le parti già stabilito circa le stesse nella transazione cui l’atto di cui sopra fa riferimento.

PQM

La Corte dichiara estinto il giudizio; nulla per le spese.

Così deciso in Roma, il 17 novembre 2016.

Depositato in Cancelleria il 26 ottobre 2017

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA