Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 24801 del 19/10/2017


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Cassazione civile, sez. VI, 19/10/2017, (ud. 28/09/2017, dep.19/10/2017),  n. 24801

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IACOBELLIS Marcello – Presidente –

Dott. MOCCI Mauro – Consigliere –

Dott. IOFRIDA Giulia – rel. Consigliere –

Dott. CRUCITTI Roberta – Consigliere –

Dott. VELLA Paola – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 204-2016 proposto da:

S. ANNA SRL, in persona del legale rappresentante, elettivamente

domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE

di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato ERNESTO MELLONE;

– ricorrente –

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE, C.F. (OMISSIS), in persona Direttore pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12,

presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e

difende ope legis;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 4899/32/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA

REGIONALE della CAMPANIA, depositata i 22/05/2015;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata de 28/09/2017 dal Consigliere Dott. GIULIA IOFRIDA.

Fatto

PREMESSO

che:

– la società S. Anna srl propone ricorso per cassazione, affidato a tre motivi, nei confronti dell’Agenzia delle Entrate (che resiste, con controricorso), avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania n. 4899/32/2015, depositata in data 22/05/2015, con la quale – in controversia concernente l’impugnazione di un avviso di accertamento per IRES ed IRAP, relativo al periodo d’imposta 2006, con rideterminazione del reddito minimo d’impresa che la società avrebbe dovuto dichiarare in ragione delle previsioni di cui alla L. n. 724 del 1994, art. 30 (società di comodo), non avendo la contribuente superato il “test di operatività” di cui al predetto articolo, – è stata confermata:a sentenza della CTP, che aveva rigettato il ricorso della contribuente;

– in particolare, i giudici della CTR hanno affermato che le attività di ristrutturazione, permuta ed alienazione, addotte dalla società quali cause oggettive e straordinarie di impedimento circa il conseguimento del reddito minimo previsto dalla disciplina delle società cd. di comodo, non si coniugavano con l’impossibilità raggiungere ricavi minimi e, dunque, con la disapplicazione disciplina di cui alla L. n. 724 del 1994, art. 30;

– a seguito di deposito di proposta ex art. 380 bis c.p.c., è stata fissata l’adunanza della Corte in camera di consiglio, con rituale comunicazione alle parti, e la ricorrente ha depositato memoria.

Diritto

RILEVATO

che:

– la ricorrente, in sede di memoria, ha chiesto, ai sensi del D.L. n. 50 del 2017, art. 11, comma 8 la sospensione del giudizio, in attesa potere depositare copia della domanda di definizione e versamento degli importi dovuti o della prima rata;

– ne consegue la chiesta sospensione del giudizio.

PQM

Sospende il presente giudizio, ai sensi del D.L. n. 50 del 2017, art. 11, comma 8.

Motivazione semplificata.

Così deciso in Roma, il 28 agosto 2017.

Depositato in Cancelleria il 19 ottobre 2017

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA