Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 24763 del 05/11/2020

Cassazione civile sez. VI, 05/11/2020, (ud. 07/10/2020, dep. 05/11/2020), n.24763

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GRECO Antonio – Presidente –

Dott. MOCCI Mauro – Consigliere –

Dott. ESPOSITO Antonio Francesco – Consigliere –

Dott. CROLLA Cosmo – Consigliere –

Dott. RUSSO Rita – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 445-2017 proposto da:

AGENZIA DELLE ENTRATE, (OMISSIS), in persona del Direttore pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12,

presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e

difende ope legis;

– ricorrente –

contro

PRO DEO DI D.O. E C. SNC, in persona del legale

rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

ANTONIO BERTOLONI 1/E, presso lo studio dell’avvocato GIAMPAOLO

MARIA COGO, che la rappresenta e difende;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 2929/39/2016 della COMMISSIONE TRIBUTARIA

REGIONALE del LAZIO SEZIONE DISTACCATA di LATINA, depositata il

16/05/2016;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata del 07/10/2020 dal Consigliere Relatore Dott. RITA

RUSSO.

 

Fatto

RILEVATO

CHE:

La società PRO DEO ha presentato ricorso avverso il diniego di condono IRPEF ai sensi della L. n. 289 del 2012, che è stato accolto in primo grado. Ha proposto appello l’Agenzia delle entrate e la CTR dell’Lazio con sentenza del 16 maggio 2016 ha confermato la sentenza impugnata. Avverso la predetta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l’Agenzia delle entrate e la contribuente si è costituita con controricorso.

Assegnato il procedimento alla sezione sesta, su proposta del relatore è stata fissata l’adunanza camerale ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c., notificando la proposta e il decreto alle parti.

La controricorrente ha quindi depositato istanza di sospensione del processo ai sensi del D.L. n. 119 del 2018, art. 6 comma 8, art. 10. Questa Corte con ordinanza del 15.5.2019 ha rinviato il processo a nuovo ruolo. Successivamente è pervenuta attestazione relativa alla richiesta di definizione agevolata e pagamento della prima rata.

Il Collegio, preso atto di quanto sopra e rilevato che manca in atti una dichiarazione dell’Avvocatura di Stato attestante la definizione della controversia ai sensi dell’art. 6 cit., e che la controversia non si presenta di immediata evidenza decisoria, rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendone la trasmissione alla sezione ordinaria (quinta) per trattazione in pubblica udienza.

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendone la trasmissione al Presidente della quinta sezione per trattazione in pubblica udienza.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 7 ottobre 2020.

Depositato in Cancelleria il 5 novembre 2020

 

 

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA