Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 24656 del 03/10/2019

Cassazione civile sez. VI, 03/10/2019, (ud. 07/05/2019, dep. 03/10/2019), n.24656

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE L

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DORONZO Adriana – Presidente –

Dott. LEONE Margherita Maria – Consigliere –

Dott. ESPOSITO Lucia – Consigliere –

Dott. RIVERSO Roberto – Consigliere –

Dott. SPENA Francesca – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA PER CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE

sul ricorso 310-2019 proposto da:

V.C., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIAMBATTISTA

VICO 1, presso lo studio dell’avvocato LORENZO PROSPERI MANGILI,

rappresentato e difeso dall’avvocato PIERO GUALTIEROTTI;

– ricorrente –

contro

INPS – ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE;

– intimato –

avverso la ordinanza n. 26659/2018 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

di ROMA, depositata il 22/10/2018;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata del 07/05/2019 dal Consigliere Relatore Dott.sa

FRANCESCA SPENA.

Fatto

RILEVATO

che con ordinanza in data 24 maggio – 22 ottobre 2018 nr 26659 questa Suprema Corte rigettava il ricorso proposto dall’INPS avverso la sentenza della Corte di Appello di Bologna n. 574/2013, che, riformando la pronuncia di primo grado, aveva accolto la opposizione proposta da V.C. avverso le cartelle esattoriali emesse per la riscossione di contributi pretesi dalla gestione commercianti;

che ha proposto ricorso V.C. per la correzione dell’errore materiale contenuto nel dispositivo dell’ordinanza quanto al proprio nome, indicato come ” M.I.”

che la proposta del relatore è stata comunicata alle parti -unitamente al decreto di fissazione dell’adunanza camerale – ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c..

Diritto

CONSIDERATO

che il denunziato errore materiale risulta dalla ordinanza impugnata che, nella epigrafe e nella esposizione del fatto riporta correttamente il nominativo della parte privata.

P.Q.M.

Accoglie il ricorso e dispone la correzione della ordinanza n. 26659/2018, nel senso che là dove leggesi in dispositivo ” M.I.” deve leggersi ed intendersi ” V.C.”. Manda alla Cancelleria per la annotazione del presente provvedimento sull’originale dell’ordinanza.

Così deciso in Roma, nella adunanza camerale, il 7 maggio 2019.

Depositato in Cancelleria il 3 ottobre 2019

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA