Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 24557 del 18/10/2017


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Cassazione civile, sez. lav., 18/10/2017, (ud. 11/10/2017, dep.18/10/2017),  n. 24557

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE LAVORO

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI CERBO Vincenzo – Presidente –

Dott. NEGRI DELLA TORRE Paolo – Consigliere –

Dott. LORITO Matilde – Consigliere –

Dott. LEO Giuseppina – rel. Consigliere –

Dott. DE MARINIS Nicola – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 20612-2011 proposto da:

PAM PANORAMA S.P.A., C.F. (OMISSIS), in persona del legale

rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

MONTE ZEBIO 37, presso lo studio dell’avvocato ALESSANDRO GRAZIANI,

che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati MAURIZIO

OLIVETTI, MARIO SCOPINICH, giusta delega in atti;

– ricorrente –

contro

F.R.;

– intimata –

avverso la sentenza n. 126/2010 della CORTE D’APPELLO di VENEZIA,

depositata il 23/08/2010 R.G.N. 58/2009;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

11/10/2016 dal Consigliere Dott. GIUSEPPINA LEO;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

CELESTE Alberto, che ha concluso per l’estinzione del ricorso.

Fatto

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

La Corte di Appello di Venezia, con sentenza depositata il 23/8/2010, rigettava il gravame interposto da PAM Panorama S.p.A. avverso la pronunzia del Tribunale della stessa sede che, accogliendo il ricorso presentato dalla dipendente F.R., aveva accertato il diritto della stessa di percepire il compenso per le prestazioni di lavoro straordinario in misura eccedente l’importo forfetizzato ed aveva, per l’effetto, condannato la società datrice di lavoro a corrispondere alla lavoratrice la somma di Euro 14.191,39.

Per la cassazione della sentenza la PAM Panorama S.p.A. propone ricorso articolando due motivi.

Il Collegio ha autorizzato la motivazione semplificata.

Diritto

MOTIVI DELLA DECISIONE

Preliminarmente, deve rilevarsi che è stato depositato presso la cancelleria della Sezione lavoro della Corte di Cassazione l’originale dell’atto di rinunzia al ricorso oggetto del presente giudizio, recante la data del 31/8/2016. sottoscritto dai difensori della PAM Panorama S.p.A. muniti di procura speciale, ed altresì dai legali della controparte a prova dell’avvenuta conoscenza.

Osserva il Collegio che, avuto riguardo alla predetta documentazione, sussistono i presupposti di cui agli artt. 390 e 391 c.p.c. per dichiarare l’estinzione del giudizio.

Nulla va disposto in ordine alle spese del presente giudizio non avendo la F. svolto attività difensiva.

PQM

 

La Corte dichiara estinto il giudizio. Nulla per le spese.

Motivazione semplificata.

Così deciso in Roma, il 11 ottobre 2016.

Depositato in Cancelleria il 18 ottobre 2017

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA