Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 24269 del 13/10/2017
Cassazione civile, sez. VI, 13/10/2017, (ud. 19/09/2017, dep.13/10/2017), n. 24269
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE SESTA CIVILE
SOTTOSEZIONE 3
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. FRASCA Raffaele – Presidente –
Dott. VINCENTI Enzo – Consigliere –
Dott. ROSSETTI Marco – Consigliere –
Dott. TATANGELO Augusto – rel. Consigliere –
Dott. PELLECCHIA Antonella – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso iscritto al numero 18146 del ruolo generale dell’anno
2016, proposto da:
F.M., (C.F.: (OMISSIS)) rappresentata e difesa dall’avvocato
Sabina Lorenzelli (C.F.: LRN SBN 67H58 H501Z);
– ricorrente –
nei confronti di:
M.M., (C.F.: (OMISSIS)) rappresentato e difeso
dall’avvocato Giacomo Ciardelli (C.F.: CRD GCM 46B21 L833F);
– controricorrente –
per la cassazione della sentenza della Corte di appello di Firenze n.
49/2016, pubblicata in data 13 gennaio 2016;
udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in
data 19 settembre 2017 dal consigliere Augusto Tatangelo.
Fatto
MOTIVI
La comunicazione del decreto di fissazione dell’adunanza camerale del 19 settembre 2017, con la proposta formulata dal relatore ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., comma 1, non risulta effettuata nel termine previsto dall’art. 380-bis c.p.c., comma 2, (comunicazione avvenuta in data 31 luglio 2017).
Va pertanto fissata nuova adunanza della Corte, e il relativo decreto andrà comunicato alle parti costituite nel termine di cui all’art. 380-bis c.p.c., comma 2.
PQM
La Corte:
rinvia a nuovo ruolo la trattazione del ricorso.
Motivazione semplificata.
Così deciso in Roma, il 19 settembre 2017.
Depositato in Cancelleria il 13 ottobre 2017