Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 23980 del 12/10/2017

Cassazione civile, sez. II, 12/10/2017, (ud. 19/04/2017, dep.12/10/2017),  n. 23980

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MIGLIUCCI Emilio – Presidente –

Dott. ORILIA Lorenzo – Consigliere –

Dott. FEDERICO Guido – Consigliere –

Dott. GRASSO Giuseppe – rel. Consigliere –

Dott. SCALISI Antonino – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 2425/2013 proposto da:

B.P., ((OMISSIS)), elettivamente domiciliato in ROMA,

VIA GIUSEPPE FERRARI 2, presso lo studio dell’avvocato FRANCESCO

GRISANTI, rappresentato e difeso dall’avvocato MARCELLO TADDEI;

– ricorrente –

contro

V.V., ((OMISSIS)), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA

VARRONE 9, presso lo studio dell’avvocato FRANCESCO VANNICELLI, che

lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati ANTONIO TITA,

ALESSANDRA CARLIN;

– c/ricorrente e ricorrente incidentale –

avverso la sentenza n. 317/2011 della CORTE D’APPELLO di TRENTO,

depositata il 03/12/2011;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del

19/04/2017 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE GRASSO.

Fatto

FATTO E DIRITTO

La Corte osserva:

B.P. ha disposto la notifica del ricorso presentato avverso la sentenza emessa dalla Corte d’appello di Trento n. 317/11 nei soli confronti di V.V.. Poichè il giudizio d’appello risulta essere stato svolto nel contraddittorio di numerosi soggetti, oltre a quest’ultimo, deve disporsi l’integrazione del contraddittorio nei termini di cui in dispositivo.

PQM

rinvia la causa a nuovo ruolo assegnando il termine di giorni novanta dalla comunicazione della presente ordinanza per l’integrazione del contraddittorio nei confronti di M.M., + ALTRI OMESSI

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Seconda Civile della Corte Suprema di Cassazione, il 19 aprile 2017.

Depositato in Cancelleria il 12 ottobre 2017