Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 23678 del 10/10/2017
Cassazione civile, sez. VI, 10/10/2017, (ud. 15/05/2017, dep.10/10/2017), n. 23678
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE SESTA CIVILE
SOTTOSEZIONE 1
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. DOGLIOTTI Massimo – Presidente –
Dott. CAMPANILE Pietro – rel. Consigliere –
Dott. CRISTIANO Magda – Consigliere –
Dott. MARULLI Marco – Consigliere –
Dott. TERRUSI Francesco – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA
sul ricorso 26846/2016 proposto da:
M.C.G.A. (ricorso presentato dalla parte
personalmente);
– ricorrente –
contro
RICORSO NON NOTIFICATO;
– intimati –
avverso il provvedimento del TRIBUNALE di PIACENZA;
udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio non
partecipata del 15/05/2017 dal Consigliere Dott. PIETRO CAMPANILE.
Fatto
RILEVATO IN FATTO
che:
è stato proposto ricorso senza il patrocinio di procuratore a tanto abilitato, ma dal sig. M.C.G.A. “in proprio”, senza una sommaria indicazione dei fatti di causa, ma attraverso una elencazione di una serie di atti procedurali relativi all’amministrazione di sostegno della signora R., nella carenza dell’evidenza di uno specifico interesse a ricorrere, senza l’individuazione dei controinteressati e senza alcuna notifica.
Diritto
CONSIDERATO IN DIRITTO
che:
il Collegio ha disposto, in conformità al Decreto del Primo Presidente in data 14 settembre 2016, la redazione della motivazione in forma semplificata;
il ricorso, per le indicate ragioni, presenta evidenti e plurime ragioni di inammissibilità.
PQM
Dichiara inammissibile il ricorso.
Motivazione semplificata.
Così deciso in Roma, il 15 maggio 2017.
Depositato in Cancelleria il 10 ottobre 2017