Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 23193 del 08/11/2011
Cassazione civile sez. lav., 08/11/2011, (ud. 06/10/2011, dep. 08/11/2011), n.23193
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE LAVORO
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. MIANI CANEVARI Fabrizio – Presidente –
Dott. NOBILE Vittorio – Consigliere –
Dott. ZAPPIA Pietro – rel. Consigliere –
Dott. BALESTRIERI Federico – Consigliere –
Dott. BERRINO Umberto – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
sentenza
sul ricorso 24835-2007 proposto da:
POSTE ITALIANE S.P.A., in persona del legale rappresentante pro
tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MAZZINI 134, presso
lo studio dell’avvocato DE MARINIS NICOLA, che la rappresenta e
difende giusta delega in atti;
– ricorrente –
contro
C.E., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TUSCOLANA
1312, presso lo studio degli avvocati CATIA E CINZIA TAMAGNINI,
rappresentata e difesa dall’avvocato TRONCA ACHILLE, giusta delega in
atti;
– controricorrente –
avverso la sentenza n. 3973/2006 della CORTE D’APPELLO di ROMA,
depositata il 03/10/2006 R.G.N. 6144/05;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del
06/10/2011 dal Consigliere Dott. PIETRO ZAPPIA;
udito l’Avvocato BUTTAFOCO ANNA per delega DE MARINIS NICOLA;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.
CESQUI Elisabetta che ha concluso per l’inammissibilità del ricorso
per conciliazione.
Fatto
La Corte d’appello di Roma, con sentenza in data 11.5/3.10.2006, accoglieva l’appello proposto da C.E. nei confronti della società “Poste Italiane s.p.a.” ed avverso la sentenza del Tribunale, giudice del lavoro, di Roma n. 4317 del 1 marzo 2005, e dichiarava che tra le parti era intervenuto un rapporto di lavoro a tempo indeterminato a decorrere dal 19.4.2000.
Avverso questa sentenza propone ricorso per cassazione la società “Poste Italiane s.p.a.” con due motivi di impugnazione.
Resiste con controricorso l’intimata.
Il Collegio ha autorizzato la motivazione in forma sintetica.
Diritto
Posto ciò rileva il Collegio che in corso di causa è stato depositato un verbale di conciliazione in sede sindacale in data 9.10.2008 concernente la presente controversia, debitamente sottoscritto dalla lavoratrice interessata, oltre che dal rappresentante delle Poste Italiane s.p.a.; dal suddetto verbale di conciliazione risulta che le parti hanno raggiunto un accordo transattivo concernente la controversia de qua, dandosi atto dell’intervenuta amichevole e definitiva conciliazione a tutti gli effetti di legge.
Il suddetto verbale di conciliazione si palesa idoneo a dimostrare la cessazione della materia del contendere nel giudizio di cassazione ed il conseguente sopravvenuto difetto di interesse delle parti a proseguire il processo; alla cessazione della materia del contendere consegue pertanto la declaratoria di inammissibilità del ricorso nei confronti della lavoratrice sopra indicata in quanto l’interesse ad agire, e quindi anche ad impugnare, deve sussistere non solo nel momento in cui è proposta l’azione o l’impugnazione, ma anche nel momento della decisione in relazione alla quale, ed in considerazione della domanda originariamente formulata, va valutato l’interesse ad agire (Cass. S.U. 29 novembre 2006 n. 25278).
In definitiva il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse; tenuto conto del contenuto dell’accordo transattivo intervenuto tra le parti, si ritiene conforme a giustizia compensare integralmente tra le stesse le spese del giudizio di cassazione.
P.Q.M.
La Corte dichiara inammissibile il ricorso e compensa tra le parti le spese del giudizio.
Così deciso in Roma, il 6 ottobre 2011.
Depositato in Cancelleria il 8 novembre 2011