Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 23173 del 17/09/2019

Cassazione civile sez. VI, 17/09/2019, (ud. 11/07/2019, dep. 17/09/2019), n.23173

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MOCCI Mauro – Presidente –

Dott. CONTI Roberto Giovanni – Consigliere –

Dott. LA TORRE Maria Enza – Consigliere –

Dott. DELLI PRISCOLI Lorenzo – Consigliere –

Dott. CAPOZZI Raffaele – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 16205-2018 proposto da:

AGENZIA DELLE ENTRATE, C.F. (OMISSIS), in persona del legale

rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la

rappresenta e difende, ope legis;

– ricorrente –

contro

D.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA BARBARA

TORTOLINI 30, presso lo studio del Dott. ALFREDO PLACIDI,

rappresentato e difeso dall’avvocato ROBERTO AMODIO;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 3396/14/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA

REGIONALE di BARI, depositata il 20/11/2017;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata dell’11 /07 /2019 dal Consigliere Relatore Dott. CAPOZZI

RAFFAELE.

Fatto

RILEVATO

che l’Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione nei confronti di una sentenza della CTR della Puglia di rigetto dell’appello da essa proposto avverso una decisione della CTP di Bari, che aveva accolto il ricorso proposto dal contribuente D.A., avverso avvisi di accertamento per IVA, IRPEF ed IRAP anni 2011 e 2012.

Diritto

CONSIDERATO

che il ricorso è affidato a due motivi;

che con il primo motivo la ricorrente prospetta violazione e falsa applicazione del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 39 e art. 2697 c.c. in relazione all’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3., in quanto erroneamente la CTR aveva ritenuto che, in materia di accertamento induttivo di redditi, di cui al D.P.R. n. 600 del 1973, art. 39, comma 2, la mancata esibizione delle distinte inventariate al 30 gennaio 2013 non consentiva la ricostruzione di maggiori ricavi anche per un periodo anteriore e cioè per gli anni 2011 e 2012; al contrario la differenza inventariale riscontrata al momento dell’accesso (30 gennaio 2013) consentiva la ricostruzione in via induttiva di maggiori ricavi anche negli anni d’imposta precedenti, attraverso un coefficiente di ripartizione che aveva tenuto conto del totale degli acquisti di merce e dell’imputazione di detti acquisti in ciascun anno d’imposta, sul ragionevole presupposto che la differenza inventariale fosse una condotta reiterata nel tempo per tutto il periodo d’imposta accertato (triennio 2010-2011-2012);

che con il secondo motivo la ricorrente prospetta violazione e falsa applicazione dell’art. 102 TUIR, in relazione all’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, in quanto erroneamente la sentenza impugnata aveva escluso il recupero dell’ammortamento per il 2011, in quanto il citato art. 102 consentiva la deduzione della quota di ammortamento a partire dall’esercizio di entrata in funzione del bene e cioè dal momento di utilizzo dello stesso, indipendentemente dalle autorizzazioni amministrative e sanitarie; e, nella specie, la quota di ammortamento era riconducibile all’acquisto di un locale adibito per deposito merci e lavorazione delle ulive; e, dalla documentazione, era emerso che le autorizzazioni sanitarie erano state concesse solo alla fine del 2012, si che l’immobile non avrebbe potuto essere utilizzato nel 2011, con conseguente legittima ripresa a tassazione dell’importo relativo all’ammortamento di detto locale per il 2011;

che l’intimato si è costituito con controricorso;

che, con richiesta ritualmente acquisita agli atti, il contribuente ha chiesto la sospensione del processo ai sensi del D.L. n. 119 del 2018, art. 6, comma 10, convertito con modificazioni dalla L. n. 136 del 2018;

che va pertanto disposto la sospensione del processo, ai sensi della normativa sopra citata.

P.Q.M.

Dichiara sospeso il processo ai sensi del D.L. n. 119 del 2018, art. 6, convertito con modificazioni dalla L. n. 136 del 2018.

Così deciso in Roma, il 11 luglio 2019.

Depositato in cancelleria il 17 settembre 2019