Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 2312 del 03/02/2014

Civile Ord. Sez. 6 Num. 2312 Anno 2014
Presidente: MACIOCE LUIGI
Relatore: RAGONESI VITTORIO

ORDINANZA
sul ricorso 28809-2012 proposto da:
COZZOLINO ANTONIO (CzzNTN72M26L259Pv4 elettivamente
eì t’è
….. 0- v i t
2 INT. 1 presso lo
domiciliato in ROMA,
LA SPEZIA 28
studio dell’avvocato STEFANIA BELMONTE, rappresentato e difeso
dagli avvocati FORTINO ROSARIO, FALCONE LUCA giusta

procuraNTnargme del ricorso

04;

– ricorrente –

contro
BJ PROMOTION DEI DOTT GAUDIO E ROPERTO SNC
2206610780;
– intimata avverso il decreto n. 144/2010 R.C.C. della CORTE D’APPELLO di
Czwe«m
CATANZARO,Icrepositatasj il 30/11/2011;

Data pubblicazione: 03/02/2014

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

17/12/2013 dal Consigliere Relatore Dott. VITTORIO RAGONESI.

Ric. 2012 n. 28809 sez. M1 – ud. 17-12-2013
-2-

La Corte rilevato che sul ricorso n. 28809/12 proposto da
Cozzolino Antonio nei confronti della

B J Promotion snc , il

consigliere relatore ha depositato ,ai sensi dell’art 380 bis cpc, la

“Il relatore Cons. Ragonesi , letti gli atti depositati, osserva
quanto segue.

Cozzolino Antonio ha proposto ricorso per cassazione sulla
base di quattro motivi avverso la sentenza della Corte
d’appello di Catanzaro ,depositata il 30.11.11, con cui veniva
rigettato il reclamo proposto da esso Cozzolino spa
avverso il provvedimento del Tribunale di Cosenza del 2.4.09
con cui veniva respinta l’istanza di fallimento ( proposta ndr)
sempre da esso Cozzolino nei confronti della BJ Promotion
snc.
L’intimata non ha svolto attività difensiva
Il ricorso appare inammissibile alla luce della giurisprudenza
di questa Corte che ha ripetutamente affermato che avverso il

relazione che segue.

t

(,() dectet