Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 22499 del 04/11/2016
Cassazione civile sez. VI, 04/11/2016, (ud. 27/04/2016, dep. 04/11/2016), n.22499
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE SESTA CIVILE
SOTTOSEZIONE T
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. IACOBELLIS Marcello – Presidente –
Dott. CARACCIOLO Giuseppe – Consigliere –
Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere –
Dott. CRUCITTI Roberta – rel. Consigliere –
Dott. CONTI Roberto Giovanni – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso 10597-2015 proposto da:
MC SRL, in persona del suo Legale rappresentante ed Amministratore
Unico, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA DIA SATIRI 54,
presso lo studio dell’avvocato EZIO VRENNA, che la rappresentata e
difende unitamente all’Avvocato MAURIZIO MURDACA, giusta procura
speciale depositata in cancelleria il 26/04/2016;
– ricorrente –
contro
AGENZIA DELLE ENTRATE, (OMISSIS), in persona del Direttore pro
tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12,
presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e
difende, ope legis;
– controricorrente –
avverso la sentenza n. 1895/08/2014 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE della CALABRIA SEZIONE DISTACCATA di REGGIO CALABRIA,
depositata il 14/10/2014;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del
27/04/2016 dal Consigliere Relatore Dott. ROBERTA CRUCITTI.
Fatto
FATTO E DIRITTO
rilevato che non sussistono i presupposti di cui all’art. 75 c.p.c. per la trattazione in camera di consiglio, atteso il contrasto (in materia di condanna alle spese) tra la precedente giurisprudenza (Cass. N. 10706/006; id. n. 19226/2014, n. 58/2016) e la recente Cass. n. 4980/2016).
PQM
Rimette il ricorso alla Sezione Quinta Civile, non sussistendo i presupposti di cui all’art. 375 c.p.c..
Così deciso in Roma, il 27 aprile 2016.
Depositato in Cancelleria il 4 novembre 2016