Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 22460 del 27/10/2011

Cassazione civile sez. I, 27/10/2011, (ud. 25/05/2011, dep. 27/10/2011), n.22460

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SALME’ Giuseppe – Presidente –

Dott. DI PALMA Salvatore – Consigliere –

Dott. ZANICHELLI Vittorio – Consigliere –

Dott. SCHIRO’ Stefano – rel. Consigliere –

Dott. DIDONE Antonio – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso proposto da:

Z.C., elettivamente domiciliata in Roma, Viale Giulio Cesare

183, presso l’avv. Ursula Benincampi, rappresentata e difesa

dall’avv. D’ADDARIO Filomena per procura in atti;

– ricorrente –

contro

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore,

domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi 12. presso l’Avvocatura

Generale dello Stato, che lo rappresenta e difende per legge,

– controricorrente –

avverso il decreto della Corte di appello di Potenza n. 46/09 in data

10 marzo 2009, nel procedimento n. 322/2008 R.G.;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio in

data 25 maggio 2011 dal relatore, Cons. Dott. Stefano Schirò;

alla presenza del Pubblico ministero, in persona del Sostituto

Procuratore Generale, Dott. RUSSO Rosario Giovanni, che ha chiesto

l’accoglimento del ricorso.

La Corte:

Fatto

FATTO E DIRITTO

rilevato che il decreto impugnato, su richiesta del procuratore della ricorrente, è stato notificato in forma esecutiva al Ministero della Giustizia, presso la sua sede in (OMISSIS), il 23 – 26 ottobre 2009 e che il ricorso per cassazione è stato notificato dalla medesima ricorrente a detto Ministero il 24 -27 aprile 2010;

rilevato che la questione della idoneità della notifica del provvedimento impugnato – eseguita in forma esecutiva alla parte personalmente – a far decorrere il termine breve di impugnazione nei confronti del notificante e del notificato è stata rimessa alla decisione delle Sezioni Unite di questa Corte e che pertanto, poichè la pronuncia delle Sezioni Unite sulla menzionata questione è rilevante ai fini della decisione del presente ricorso, è necessario rinviare la causa a nuovo ruolo, in attesa di detta pronuncia.

P.Q.M.

La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della pronuncia delle Sezioni Unite di questa Corte.

Così deciso in Roma, il 25 maggio 2011.

Depositato in Cancelleria il 27 ottobre 2011

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA