Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 22031 del 28/10/2015

Civile Decr. Sez. 6 Num. 22031 Anno 2015
Presidente:
Relatore:

DECRETO

Rep.

sul ricorso 4140-2015 proposto da:

Ud.

ZUNINO GIORGIO, elettivamente domiciliato in

ROMA,

LUNGOTEVERE MARZIO l, presso lo studio dell’avvocato
LUCA VIANELLO, che lo rappresenta e difende unitamente
all’avvocato ARIEL

DELLO STROLOGO

giusta procura in

calce al ricorso;
– ricorrente contro
RUGGIERO MICHELE, elettivamente domiciliato in ROMA,
VIA PANAMA 68, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE
LOMONACO, rappresentato e difeso dall’avvocato SERGIO
CICCARELLI giusta mandato a margine del controricorso;
– controricorrente 2015
175

non chè contro
SALERNITANA SPORT SPA;
– intimata avverso la sentenza n. 5115/2014 della CORTE D’APPELLO
di ROMA del 23/06/2014, depositata il 31/07/2014;

C o “•” ’24

Data pubblicazione: 28/10/2015

`1.-1-‘

R.G. 04140/2015

Il Presidente

Zunino Giorgio, difeso dagli avv.ti Luca Vianello e Ariel Dello Strologo,
ha proposto ricorso avverso la sentenza 5115/2014 del 23 giugno – 31
luglio 2014 della Corte di Appello di Roma nei confronti di Ruggiero
Michele nonché della Salernitana Sport s.p.a.;
degli intimati si è costituito, per resistere alla avversa impugnazione,
unicamente Ruggiero Michele, difeso dall’avv. Sergio Ciccarelli;
sono state depositate nella cancelleria della Corte sia dichiarazione di
rinunzia sottoscritta dai difensori della parte ricorrente nonché dal
ricorrente personalmente sia atto di adesione alla rinuncia del ricorso
sottoscritto personalmente dal contro ricorrente e dal suo difensore;
la dichiarazione di rinunzia presenta i requisiti richiesti dall’art. 390
c.p.c.;
che non vi è luogo a pronunciare sulle spese, avendo le parti dichiarato
espressamente di volere la loro totale compensazione;
P.Q.M.
La

Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione; dispone che del

presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti e li
avvisa che nel termine di giorni dieci dalla comunicazione può chiedere
che sia fissata l’udienza.
Così deciso in Roma il 21 ottobre 2015.

Ritenuto: