Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 21903 del 20/09/2017


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Cassazione civile, sez. VI, 20/09/2017, (ud. 13/07/2017, dep.20/09/2017),  n. 21903

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 1

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SCALDAFERRI Andrea – Presidente –

Dott. SAMBITO Maria Giovanna C. – Consigliere –

Dott. VALITUTTI Antonio – Consigliere –

Dott. FERRO Massimo – Consigliere –

Dott. MARULLI Marco – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 18882/2016 proposto da:

PUBLISERVIZI s.r.l., in persona del Presidente del Consiglio di

amministrazione, elettivamente domiciliata in ROMA, Via Tuscolana

16, presso lo studio legale Caravella, rappresentata e difesa

dall’avvocato PAOLO CENTORE;

– ricorrente –

contro

FALL.TO (OMISSIS) s.p.a., in persona dei curatori fallimentari

M.A., D.G. e C.G., elettivamente

domiciliato in Roma, Via Vallemaio 13, presso lo studio

dell’avvocato GABRIELLA NAPOLITANO, rappresentato e difeso

dall’avvocato EMANUELE MORRA;

– controricorrente –

avverso il decreto n. 788/2016 del TRIBUNALE di NAPOLI, depositato il

4/07/2016;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio non

partecipata del 13/07/2017 dal Consigliere Dott. MARCO MARULLI.

Fatto

RITENUTO IN FATTO

1. Con il ricorso in atti Publiservizi s.r.l. ha inteso chiedere la cassazione dell’impugnato decreto – con il quale il Tribunale di Napoli ha negato l’ammissione al passivo in via privilegiata del credito relativo alle sanzioni da essa vantato nei confronti del fall.to. (OMISSIS) – sul rilievo che il credito tributario costituisca un unicum inscindibile per capitale, interessi e sanzioni e che il privilegio per le sanzioni non è espressamente escluso dalla lettera dell’art. 2752 c.c..

2. Resiste l’intimato con controricorso.

Diritto

CONSIDERATO IN DIRITTO

3. Ritenuta l’opportunità di rimettere l’esame del ricorso alla pubblica udienza a mente dell’art. 380-bis c.p.c., comma 3.

PQM

 

Rimette la causa all’udienza pubblica avanti alla Prima Sezione Civile.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Sesta Civile – 1, il 13 luglio 2017.

Depositato in Cancelleria il 20 settembre 2017

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA