Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 21695 del 29/07/2021

Cassazione civile sez. trib., 29/07/2021, (ud. 07/04/2021, dep. 29/07/2021), n.21695

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. STALLA Giacomo Maria – Presidente –

Dott. PAOLITTO Liberato – Consigliere –

Dott. MONDINI Antonio – Consigliere –

Dott. DELL’ORFANO Antonella – rel. Consigliere –

Dott. D’ORIANO Milena – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 17686-2015 proposto da:

AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore,

elettivamente domiciliata in ROMA, presso l’AVVOCATURA GENERALE

DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis;

– ricorrente –

contro

HOTEL ADLER THERMAE S.r.L., in persona del legale rappresentante pro

tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio

dell’Avvocato GIUSEPPE MARINI, rappresentata e difesa dall’Avvocato

SEBASTIANO MAURIZIO MESSINA e GERHARD BRANDSTATTER giusta procura

speciale estesa a margine del controricorso;

– controricorrente e ricorrente incidentale –

e

HOTEL ADLER GMBH, in persona del legale rappresentante pro tempore;

– controricorrente e ricorrente incidentale –

avverso la sentenza n. 06/01/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA

REGIONALE del TRENTINO ALTO ADIGE, depositata il 9/1/2015;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non

partecipata del 7/4/2021 dal Consigliere Relatore Dott.ssa ANTONELLA

DELL’ORFANO.

 

Fatto

RILEVATO

Che:

l’Agenzia delle entrate propone ricorso, affidato a tre motivi, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria Regionale dei Trentino Alto Adige aveva parzialmente accolto l’appello principale dell’Agenzia delle entrate e incidentale delle società Hotel Adler Thermae S.r.L. e Hotel Adler Gmbh avverso la sentenza n. 47/1/2012 della Commissione Tributaria Provinciale di Bolzano, con cui erano stati parzialmente accolti i ricorsi presentati dalle contribuenti avverso cartella di pagamento e avvisi di accertamento IVA IRAP IRES 2005, 2007, 2008;

le società contribuenti resistono con controricorso e propongono ricorso incidentale affidato a quattro motivi.

Diritto

CONSIDERATO

Che:

1.1. Le contribuenti hanno proposto istanza, con allegata documentazione, di sospensione e successivamente di estinzione del giudizio per adesione alla definizione agevolata del D.L. n. 119 del 2018, ex art. 6, provvedendo al pagamento previsto ai fini del perfezionamento della definizione agevolata;

1.2. nel giudizio non è stata presentata alcuna nuova istanza di trattazione;

1.3. ne deriva che, in conformità al disposto di cui al medesimo articolo, comma 13, va dichiarata l’estinzione del giudizio;

1.4. le spese del giudizio estinto restano a carico di chi le ha anticipate, per espressa previsione del cit. art. 6, comma 13, ultimo periodo.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio; compensa le spese di lite.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, tenutasi a seguito di riconvocazione, in modalità da remoto, della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, il 7 aprile 2021.

Depositato in Cancelleria il 29 luglio 2021

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA