Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 21047 del 11/09/2017
Cassazione civile, sez. II, 11/09/2017, (ud. 22/06/2017, dep.11/09/2017), n. 21047
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE SECONDA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. MANNA Felice – Presidente –
Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni – Consigliere –
Dott. D’ASCOLA Pasquale – rel. Consigliere –
Dott. CRISCUOLO Mauro – Consigliere –
Dott. GRASSO Gianluca – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso 26034/2012 proposto da:
SAG 80 ARREDAMENTI S.r.l. (c.f. (OMISSIS)), in persona del Presidente
del C.d.A. e legale rappresentante pro tempore, elettivamente
domiciliata in ROMA, VIA MARIO FANI 106, presso lo studio
dell’avvocato MASSIMILIANO ROSSI, che la rappresenta e difende
giusta procura speciale Rep. n. (OMISSIS) per Dottor Claudio
Guidobono Cavalchini Notaio in Bollate;
– ricorrente –
contro
SABEL ITALIA S.r.l. (c.f. (OMISSIS)), in persona dell’Amministratore
Unico e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata
in ROMA, VIA DELLE CARROZZE 3, presso lo studio dell’avvocato
GIUSEPPE COMUNALE, che la rappresenta e difende unitamente
all’avvocato RICCARDO FELICE STRACCA;
– controricorrente –
avverso la sentenza n. 2597/2012 della CORTE D’APPELLO di MILANO,
depositata il 13/07/2012;
udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del
22/06/2017 dal Consigliere Dott. PASQUALE D’ASCOLA.
Fatto
FATTO E DIRITTO
Rilevato che questione determinate per la decisione è stabilire se il timbro della società stipulante il contratto, contrassegnato dal legale rappresentante con un segno grafico individualizzante (“paraffo”) costituisca o meno, a ogni effetto, sottoscrizione del contratto;
ritenuto che la relativa questione di diritto, per il suo rilievo, debba essere decisa in pubblica udienza.
PQM
La Corte dispone rimessione alla Pubblica udienza.
Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Seconda Civile, il 22 aprile 2017.
Depositato in Cancelleria il 11 settembre 2017