Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 2104 del 25/01/2022

Cassazione civile sez. VI, 25/01/2022, (ud. 04/11/2021, dep. 25/01/2022), n.2104

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ESPOSITO Antonio Francesco – Presidente –

Dott. CATALDI Michele – Consigliere –

Dott. CROLLA Cosmo – Consigliere –

Dott. LUCIOTTI Lucio – Consigliere –

Dott. LO SARDO Giuseppe – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INERLOCUTORIA

sul ricorso iscritto al n. 17346/2020 R.G., proposto da:

il Comune di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore,

rappresentato e difeso dall’Avv. Fabio Maria Ferrari, con studio in

Napoli, elettivamente domiciliato presso l’Avv. Luca Leone, con

studio in Roma, giusta procura in allegato al ricorso introduttivo

del presente procedimento;

– ricorrente –

contro

la “ELPIS S.r.l.”, in liquidazione, con sede in (OMISSIS), in persona

del liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Sandro

Micelisopo, elettivamente domiciliata presso l’Avv. Antonio

Castiello, con studio in Roma, giusta procura in margine al

controricorso di costituzione nel presente procedimento;

– controricorrente –

nonché

la “2000 Pubblicità S.r.l.”, con sede in Napoli, in persona

dell’amministratore unico pro tempore;

– intimata –

avverso la sentenza depositata dalla Commissione Tributaria Regionale

della Campania il 7 ottobre 2019 n. 7547/27/2019;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio non

partecipata del 4 novembre 2021 dal Dott. Giuseppe Lo Sardo.

 

Fatto

FATTO E DIRITTO

Ritenuto, ad un’attenta rivalutazione della fattispecie in disanima, anche in considerazione della particolare complessità della controversia (cumulabilità dell’imposta di pubblicità con il canone per l’occupazione di suoli e aree pubbliche), che non ricorrono le ipotesi previste dall’art. 375 c.p.c., comma 1, nn. 1 e 5, per addivenire alla decisione del ricorso in adunanza camerale;

visti l’art. 375 c.p.c., comma 2, e l’art. 380-bis c.p.c., comma 3.

PQM

1. rinvia il procedimento per la trattazione in udienza pubblica dinanzi alla Sezione Tributaria;

2. manda alla Cancelleria per gli adempimenti di rito.

Così deciso in Roma, nell’adunanza camerale effettuata da remoto, il 4 novembre 2021.

Depositato in Cancelleria il 25 gennaio 2022

 

 

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE



NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA