Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 20224 del 03/10/2011

Cassazione civile sez. II, 03/10/2011, (ud. 15/04/2011, dep. 03/10/2011), n.20224

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SETTIMJ Giovanni – Presidente –

Dott. PETITTI Stefano – Consigliere –

Dott. PARZIALE Ippolisto – Consigliere –

Dott. D’ASCOLA Pasquale – rel. Consigliere –

Dott. DE CHIARA Carlo – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 6136/2009 proposto da:

D.L. (OMISSIS), elettivamente domiciliato in

ROMA, VIALE GIUSPPE MAZZINI 6, presso lo studio dell’avvocato TERRA

Stefano, che lo rappresenta e difende, giusta procura in calce al

ricorso;

– ricorrente –

contro

D.M. (OMISSIS), C.R.

(OMISSIS), C.S. (OMISSIS), D.

G. (OMISSIS), C.S. (OMISSIS),

elettivamente domiciliati in ROMA, VIA G. AURISPA 10, presso lo

studio dell’avvocato CALIGIURI Stefano, che li rappresenta e difende,

giusta delega a margine del controricorso;

– controricorrente –

e contro

ATER DI ROMA (già Istituto Autonomo Case Popolari della Provincia di

Roma IACP), in persona del Direttore generale pro tempore,

elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FULCERI PAULUCCI DE’ CALBOLI

20, presso lo studio dell’avvocato VASSALLO MICHELINA, che lo

rappresenta e difende, giusta procura speciale a margine del

controricorso;

– controricorrente –

e contro

D.M.N.;

– intimata –

avverso la sentenza n. 1194/2 008 della CORTE D’APPELLO di ROMA del

22/02/08, depositata il 17/03/2008;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del

15/04/2011 dal Consigliere Relatore Dott. PASQUALE D’ASCOLA;

udito l’Avvocato Terra Stefano, difensore del ricorrente che deposita

cartolina A/R per notifica del ricorrente e nel merito si riporta

agli scritti e trattazione in P.U.;

udito l’Avvocato Caligiuri Stefano, difensore del controricorrente

D’Andrea che si riporta agli scritti;

udito l’Avvocato Vassallo Michelina, difensore del controricorrente

Ater che si riporta agli scritti e deposita cartolina A/R;

è presente il P.G. in persona del Dott. ROSARIO GIOVANNI RUSSO che

ha concluso per la trattazione in P.U..

Il Collegio:

Fatto

RILEVATO IN FATTO

che la causa era stata chiamata all’odierna adunanza per verificare la regolarità delle notifiche ed eventualmente provvedere all’integrazione del contraddittorio;

rilevato che è stata documentata la rituale notificazione del ricorso.

Diritto

RITENUTO IN DIRITTO

che il ricorso per cassazione debba essere trattato in pubblica udienza, attesa la complessità delle questioni trattate.

P.Q.M.

Dispone rinvio a pubblica udienza.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Seconda Civile, il 15 aprile 2011.

Depositato in Cancelleria il 3 ottobre 2011

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA