Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 20088 del 24/09/2020

Cassazione civile sez. I, 24/09/2020, (ud. 19/02/2020, dep. 24/09/2020), n.20088

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CRISTIANO Magda – Presidente –

Dott. TRIA Lucia – Consigliere –

Dott. MELONI Marina – Consigliere –

Dott. FERRO Massimo – Consigliere –

Dott. SOLAINI Luca – rel. Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 6644/2019 proposto da:

R.H., elettivamente domiciliato in Civitanova Marche, via

G. Matteotti n. 146, presso lo studio dell’avv. G. Lufrano, che lo

rappresenta e difende come da procura allegata al ricorso;

– ricorrente –

contro

Ministero dell’Interno;

– intimato –

avverso la sentenza n. 1981/2018 della CORTE D’APPELLO di ANCONA,

depositata il 27/09/2018;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

19/02/2020 dal cons. Dott. SOLAINI LUCA.

Fatto

RILEVATO

che:

R.H., cittadino del (OMISSIS), ha impugnato con ricorso per cassazione, affidato ad un unico motivo, il decreto del 27.9.2018 del Tribunale di Ancona, che ha respinto la sua domanda di riconoscimento della protezione internazionale, anche nella forma sussidiaria, o di quella umanitaria, confermando il provvedimento di diniego della competente Commissione territoriale.

Il Ministero dell’Interno non ha svolto difese.

Diritto

CONSIDERATO

che:

Il ricorso va dichiarato inammissibile, in quanto la procura rilasciata dal ricorrente al difensore, redatta su foglio separato congiunto al ricorso e riferita genericamente “al procedimento in ogni sua fase e grado, compreso l’eventuale appello e opposizione”, è priva della data del suo conferimento e della relativa certificazione, richiesti dal D.Lgs. n. 25 del 2008, art. 35 bis, comma 13, quinto periodo al fine della verifica della sua posteriorità rispetto alla comunicazione del decreto impugnato (Cass. nn. 2342/020, 1043/020, 2138/020).

La mancata predisposizione di difese da parte del Ministero intimato esonera il collegio dal provvedere sulle spese.

PQM

La Corte dichiara il ricorso inammissibile.

Ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, ove dovuto, da parte del ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello corrisposto per il ricorso, a norma dello stesso art. 13, comma 1 bis.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, il 19 febbraio 2020.

Depositato in Cancelleria il 24 settembre 2020