Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 19035 del 17/07/2018


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Civile Ord. Sez. 6 Num. 19035 Anno 2018
Presidente: DORONZO ADRIANA
Relatore: SPENA FRANCESCA

3u1

ricorso 18882-201 .7 Froposto da:

[IP

c

C.F./P.I.02373170287, in persona del Presidi…rue

2 legale rappresentarAe pro tempore, elettivarnente dornk:iliata in ROMA,

V1ALE DFLLE MILIZIE n.114. presso Io studio dell’avvocato LIT:ca
MARIA CACCIAPAtSLIA, che la raRgresenta

e

di unitamente

all’avr, -ocato ENRICO BARRACO;
– ricorretP,`,C

CO11110

NtAu—_, TrA IVAN, elettivamente domiciliato in :Rt3MA piazza Cavour pn: ;so
la Cancelleria della C ,- yrte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’avvoc110
N1ASSIMO URSO ,-.

:OfltrOflet)r1efle

Data pubblicazione: 17/07/2018

PROC. nr . 18382/2017 RG

avverso la sentenza n. 448/2017 della CORTE D’APPELLO d iV1Nil7 L\,
depositata il 14/06/2017;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non parteci ara
.del 17/04/2018 dal Consigliere Dott. FRANCESCA S’PFN

che con sentenza non definitiva del

maggio-. 14 giugno 2(117

numero 448 la Corte d’Appello di Venezia, giudice del reclano,
n7’orrnava la sentenza del Tribunale di Padova che aveva respinto la
domanda proposta da IVAN MALET1 -A per la impugnazione dei
licenziamento per giusta causa intimatogli dalia società :IP
INDUSTRIALE S.p.A.; per l’effetto accertava l’illegittimità del recesse e
condannava la società daErice di lavoro alla reintegra del ‘IALETTA,
disponendo il prosieguo del giudizio per la quantit -icaz one del danno
che avverse] la sentenza ha proposto ricorso la società :IP
INDUSTRIALE S.p.A..„articolato in un unico rnotkic,. CU nE

oppo s to

difese coi controricorso IVAN MALETTA;
che la proposta del re atore è stata comunicata alie parti,
unitamente al decreto di ‘Fissazione dell’udienza, ai sensi de ‘artieolo
330 bis codice di procedura civile;
che i difensori della società ricorrente hanno depositato atte di
rinuncia al ricorso ed alla azione, sottoscritto per accettazione da:
difensore del contrc ricorrente, cui è allegato il verbale di conciliazione
sottoscritto in sede sindacale
CONSIDERATO
che deve essere dichiarata la cessazione della materia del
contendere in ragione della conciliazione stragiudiziale della l’te,
sottoscritta dalle parti di causa in data 10 novembre 2017 ed alleg.E.ta
all’atto di rinunzia al ricorso (quest’uleimo privo della !sottoscrizione
personale delle parti).
Nulla per le spese, avendo le parti prov ,.feduto consensualmente alla
relativa regolarnentazione
PQM

2

RILEVATO

PROC. nr . 18382/2017 RG

La Corte dichiara cessata la materia del contendere. Nulla per le
spese.
Ai sensi dell’art. 13 co. 1 quater del DPR 115 del 2002 dà atto cHla
NON sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte del
rcorrente dell’ulterOre importo a titolo d contributo unificato pari a

articolo 13.
Cosi deciso in Roma nella adunanza camerale del 17 aprile 20:l8

quello dovuto per il ricorso a norma del comma 1 bis dello ste;so

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA