Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 17281 del 17/06/2021

Cassazione civile sez. trib., 17/06/2021, (ud. 03/03/2021, dep. 17/06/2021), n.17281

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. STALLA Giacomo Maria – Presidente –

Dott. PAOLITTO Liberato – Consigliere –

Dott. RUSSO Rita – Consigliere –

Dott. MONDINI Antonio – rel. Consigliere –

Dott. PENTA Andrea – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 5438-2017 proposto da:

M.C., elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE G.

MAZZINI 9-11, presso lo studio dell’avvocato LIVIA SALVINI, che lo

rappresenta e difende unitamente all’avvocato MAURIZIO LOGOZZO, e

all’avv. ENTRICO DE MITA;

– ricorrente –

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore,

elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso

l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 6476/2016 della COMM. TRIB. REG. LOMBARDIA,

depositata il 06/12/2016;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

03/03/2021 dal Consigliere Dott. ANTONIO MONDINI.

 

Fatto

PREMESSO

che:

1. M.C. ricorreva per la cassazione della sentenza in epigrafe con la quale era stato dichiarato legittimo l’avviso di accertamento con cui l’Agenzia delle Entrate aveva ripreso a tassazione ai fini dell’irpef somme derivanti dalla partecipazione di esso ricorrente alla società “Promotion’s Teams s.a.s. di M.A.”;

2. l’Agenzia delle Entrate depositava controricorso;

3. con atto in data 4 giugno 2019, il contribuente chiedeva la sospensione del giudizio ai sensi del D.L. n. 119 del 2018, art. 6, comma 10, convertito con modificazioni dalla L. n. 136 del 2019, documentando di aver presentato istanza di adesione alla definizione agevolata della lite ai sensi del medesimo art. 6 e di aver effettuato il pagamento della prima rata della somma dovuta;

4. con istanza in data 19 ottobre 2020, il contribuente ha chiesto dichiararsi estinto il giudizio per non avere l’Agenzia delle entrate, entro il termine di cui al citato D.L. n. 119 del 2018, art. 6, comma 12, notificato alcun diniego alla definizione della lite;

5. considerato quanto precede, visto altresì il ridetto D.L., comma 13, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio con spese a carico di chi le ha anticipate.

P.Q.M.

la Corte dichiara l’estinzione del giudizio e compensa le spese.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, svolta con modalità da remoto il 3 marzo 2021.

Depositato in Cancelleria il 17 giugno 2021

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA