Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 16123 del 14/07/2014

Civile Decr. Sez. 3 Num. 16123 Anno 2014
Presidente:
Relatore:

DECRETO

Ud.

sul ricorso 11898-2012 proposto da:
WIND TELECOMUNICAZIONI SPA

in persona del

procuratore p.t. avv. Vincenzo Folino, elettivamente
domiciliato in ROMA, VIA LUIGI LUCIANI l, presso lo
studio dell’avvocato SARTORIO GIUSEPPE, che lo
rappresenta e difende giusta procura speciale a
mergine del ricorso;
– ricorrente nonchè contro

POMPILIO EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE SOCIETA’
COOPERATIVA RL

ALCATEL ITALIA SPA ,SOCIETA’

COOPERATIVA EDILIZIA NAPOLEONE

a

r.1.,SOCIETA’

COOPERATIVA HANGAR a r.1.;
– intimati –

Nonché da:
ALCATEL-LUCENT ITALI s.p.a (già ALCATEL ITALIA
SPA) ,in persona del procuratore speciale dott.

Data pubblicazione: 14/07/2014

Eugenio Cortonovis, elettivamente domiciliato in
ROMA,

VIA MONTE ZEBIO 30,

presso lo studio

dell’avvocato GIAMMARIA CAMICI,

rappresentato e

difeso dall’avvocato VALTER CASSOLA;
– controrícorrente e ricorrente incidentale –

POMPILIO EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE SOCIETA’
COOPERATIVA RL ;
–

intimati

–

avverso la sentenza n. 257/2011 della CORTE D’APPELLO
di LECCE, depositata il 28/03/2011;

2

nonchè contro

RGN.11898/2012
Il Presidente
Letta la rinuncia al ricorso proposto dalla ricorrente Wind

Lecce n. 257/11 depositata in data 28/03/2011, sottoscritta dalla
parte e dal suo difensore e l’accettazione del controricorrente
Alcatel Lucent Itali sottoscritta dalla parte e dal suo difensore;
ritenuto che la rinuncia e l’accettazione, hanno i requisiti
richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;
ritenuto che l’estinzione

può essere dichiarata con decreto ai

sensi dell’articolo 391 c.p.c. come modificato con l’art.15 del
d.lgs n. 40 del 2006;
ritenuto che non si deve provvedere sulle spese;
P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia
data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa
che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere
chiesta la fissazione dell’udienza.

Così deciso in Roma 17/03/2014
Il Presl.ente

Telecomunicazioni spa avverso la sentenza della Corte d’Appello di