Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 15434 del 30/06/2010

Cassazione civile sez. trib., 30/06/2010, (ud. 08/04/2010, dep. 30/06/2010), n.15434

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PLENTEDA Donato – Presidente –

Dott. BOGNANNI Salvatore – Consigliere –

Dott. CARLEO Giovanni – rel. Consigliere –

Dott. DIDOMENICO Vincenzo – Consigliere –

Dott. CAMPANILE Pietro – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso 18119/2005 proposto da:

AGRICOLA G. PICO DI BENASSI FRANCIOSI ISOLDA & C. SAS in persona

del

legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA

VIALE GIULIO CESARE 14, presso lo studio dell’avvocato BARBANTINI

Maria Teresa, che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato

GIUSEPPE TRICARICO, giusta delega al margine;

– ricorrente –

contro

COMUNE DI MIRANDOLA in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente

domiciliato in ROMA VIA MONTE ZEBIO 37, presso lo studio

dell’avvocato FURITANO Marcello, che lo rappresenta e difende

unitamente agli avvocati ZANASI MARCO, FURITANO CECILIA, giusta

delega a margine;

– controricorrente –

avverso le sentenze n. 35/2004 e 36/2004 della COMM. TRIB. REG. di

BOLOGNA, depositate il 18/11/2004;

udita la relazione della causa svolta nella Pubblica udienza

dell’8/04/2010 dal Consigliere Dott. GIOVANNI CARLEO, il quale

informa che è stata depositata istanza di rinuncia al ricorso con

accettazione;

udito per il resistente l’Avvocato ZANASI, che si riporta agli

scritti;

udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. DE

NUNZIO Wladimiro, che ha concluso per l’estinzione del ricorso per

rinuncia.

 

Fatto

FATTO E DIRITTO

Visto l’atto del 15 marzo 2010, pervenuto dopo la fissazione dell’udienza di discussione, con cui l’Agricola G. Pico s.a.s.

Benassi Franciosi Isolda & C., in persona del legale rapp.te pro tempore ha dichiarato di voler rinunciare ex art. 390 c.p.c., al ricorso ed ha chiesto la compensazione delle spese di giudizio;

vista l’adesione ed accettazione alla richiesta di compensazione delle spese di giudizio da parte del Comune di Mirandola, in persona del Sindaco in carica, previa sottoscrizione in calce all’atto di rinuncia;

udite la difesa del Comune di Mirandola che ha concluso per l’estinzione del processo con compensazione delle spese;

Udito il P.G. in persona del Dr. Wladimiro De Nunzio che ha concluso per l’estinzione del processo;

ritenuta l’esistenza di giusti motivi per la compensazione delle spese.

PQM

La Corte Suprema di Cassazione dichiara estinto il processo. Compensa le spese.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 8 aprile 2010.

Depositato in Cancelleria il 30 giugno 2010

 

 

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA