Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 15426 del 26/07/2016
Cassazione civile sez. un., 26/07/2016, (ud. 21/06/2016, dep. 26/07/2016), n.15426
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONI UNITE CIVILI
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. RORDORF Renato – Primo Presidente f.f. –
Dott. AMOROSO Giovanni – Presidente –
Dott. BERNABAI Renato – Consigliere –
Dott. BIELLI Stefano – Consigliere –
Dott. BIANCHINI Bruno – rel. Consigliere –
Dott. DIDONE Antonio – Consigliere –
Dott. CURZIO Pietro – Consigliere –
Dott. DI IASI Camilla – Consigliere –
Dott. CIRILLO Ettore – Consigliere –
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA
sul ricorso (iscritto al n.r.g. 5998/15) proposto da:
– E.VA. Energie Valsabbia s.p.a. (C.F. e p. IVA 02216600987) in
persona del legale rappresentante pro tempore ing. B.P.;
rappresentata e difesa, giusta mandato a margine del ricorso,
dall’avv. Maurizio Paniz; dal prov. Avv. Giorgio Orsoni e dall’avv.
Mario Sanino; con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo
in Roma, viale Parioli n. 180;
– ricorrente –
contro
Regione Veneto, (c.f. (OMISSIS); p.IVA (OMISSIS)) in persona del
Presidente pro tempore della Giunta Regionale dr. Z.L.; a ciò
autorizzata dalla deliberazione della Giunta medesima n. 327 del 31
marzo 2015; rappresentata e difesa, in forza di procura a margine
del controricorso, dagli avv.ti Cecilia Ligabue; Chiara Drago ed
Ezio Zanon, dell’avvocatura regionale nonchè dall’avv. Andra Manzi;
con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via
Confalonieri n.15;
– controricorrente –
nonchè nei confronti di:
Ente Parco Nazionale delle Dolomiti Bellunesi (P.IVA: (OMISSIS)) in
persona del Presidente, legale rappresentante pro tempore, sig.
F.B.; rappresentato e difeso dall’avv. Livio Viel e dall’avv.
Salvatore Di Mattia; con domicilio eletto presso lo studio di
quest’ultimo in Roma, via G. Avezzana n.3, il tutto giusta procura a
margine del controricorso;
– controricorrente –
di
Comune di SOSPIROLO (c.f.: (OMISSIS)) in persona del Sindaco pro
tempore, dr. D.B.M., giusta deliberazione d’incarico n. 20 del
10 aprile 2015; rappresentato e difeso dall’avv. Enrico Gaz e
dall’avv. Stefano Gattamelata, in forza di procura a margine del
controricorso; con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo
in Roma, via Di Monte Fiore n.22;
– controricorrente –
e di
Comune di GOSALDO (c.f.: (OMISSIS)) in persona del Sindaco pro
tempore, sig. D.F.G.; rappresentato e difeso dall’avv.
Alfredo Bianchini e dall’avv. Gabriele Pafundi, giusta procura a
margine del controricorso; con domicilio eletto presso lo studio di
quest’ultimo in Roma, viale Giulio Cesare n.14;
-controricorrente –
e di
Assicuratori dei LLOYD’S;
Sindacato Marketform ltd.;
Sindacato Heritage Managing Agency ltd;
Sindacato Brit Insurance ltd;
Provincia di Belluno;
Spa Veneto Strade;
ARPAV -Dipartimento provinciale di Belluno;
Commissione regionale VIA;
– parti intimate –
– Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 21
giugno 2016 dal Consigliere Relatore Dott. Bruno Bianchini;
– Uditi: l’avv. Pafundi per il Comune di Gosaldo; l’avv Cuairo con
delega dell’avv. Gaz per il Comune di Sospirolo; l’avv. Albini con
delega degli avv.ti Viel, Ligabue e Drago per l’ente Parco e la
Regione Veneto;
– Lette le conclusioni scritte del sostituto Procuratore Generale
Dott. T. Basile che ha chiesto affermarsi la giurisdizione del
giudice ordinario;
Udito il PM in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.
Pratis, che si è riportato a tali conclusioni.
Fatto
RILEVATO
Che il ricorso introduttivo non è stato notificato alla MIS s.r.l. che è litisconsorte necessaria in causa;
– Che dunque va disposta l’integrazione del contraddittorio entro prefissando termine.
PQM
Ordina la integrazione del contraddittorio nei confronti della s.r.l. MIS entro il termine di giorni 90 dalla comunicazione della presente ordinanza.
Così deciso in Roma, il 21 giugno 2016.
Depositato in Cancelleria il 26 luglio 2016