Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 1519 del 26/01/2010

Cassazione civile sez. III, 26/01/2010, (ud. 11/11/2009, dep. 26/01/2010), n.1519

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SENESE Salvatore – Presidente –

Dott. FILADORO Camillo – Consigliere –

Dott. CHIARINI Maria Margherita – rel. Consigliere –

Dott. SPIRITO Angelo – Consigliere –

Dott. D’AMICO Paolo – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ordinanza

sul ricorso 17466-2005 proposto da:

G.F., elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE G.

MAZZINI 117, presso lo studio dell’avvocato ADAMO ROBERTO, che lo

rappresenta e difende unitamente all’avvocato BENUSSI TIZIANA giusta

procura a margine del ricorso;

– ricorrente –

contro

GENERALI ASSICURAZIONI SPA in persona dei suoi legali rappresentanti

Ing. B.L. e Dott. R.S., elettivamente

domiciliata in ROMA, VIA CICERONE 49, presso lo studio dell’avvocato

PRASTARO ERMANNO (STUDIO BERNARDINI), che la rappresenta e difende

giusta delega a margine del controricorso;

– controricorrente –

e contro

C.M.;

– intimato –

avverso la sentenza n. 400/2004 della CORTE D’APPELLO di TRIESTE, 2^

SEZIONE CIVILE, emessa il 7/4/2004, depositata il 18/06/2004, R.G.N.

567/2002;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

11/11/2009 dal Consigliere Dott. MARIA MARGHERITA CHIARINI;

udito l’Avvocato ROBERTO ADAMO;

udito l’Avvocato ERMANNO PRASTARO;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

FINOCCHI GHERSI Renato che ha concluso per l’estinzione per rinuncia.

Fatto

FATTO E DIRITTO

Premesso che G.F. ha proposto ricorso per Cassazione nei confronti di C.M. e delle assicurazioni Generali s.p.a. avverso la sentenza della Corte di appello di Trieste n. 400/04 del 18 giugno 2004;

rilevato che ha resistito con controricorso soltanto Le assicurazioni Generali s.p.a.;

rilevato che gli eredi della predetta ricorrente, con atto del 10 novembre 2009, sottoscritto anche dai difensori della de cuius, depositato l’11 novembre 2009, hanno dichiarato di rinunciare al ricorso;

rilevato che il difensore della s.p.a..

Le assicurazioni Generali, a cui è stata conferita anche la facoltà di accettare la rinuncia, ha aderito ad essa;

ritenuto pertanto che va dichiarata l’estinzione del giudizio di Cassazione e che non si deve pronunciare sulle spese processuali;

visti gli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.;

su conforme richiesta del P.M. all’odierna udienza.

P.Q.M.

La Corte:

dichiara l’estinzione del giudizio di Cassazione per rinuncia al ricorso. Nulla per le spese.

Così deciso in Roma, il 11 novembre 2009.

Depositato in Cancelleria il 26 gennaio 2010

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA