Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 14970 del 01/07/2014

Civile Ord. Sez. 6 Num. 14970 Anno 2014
Presidente: CICALA MARIO
Relatore: IACOBELLIS MARCELLO

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
D’Alessandro Mario, elett.te dom.to in Roma, al viale Cane 71 , presso lo studio dell’avv.
Sabina Maroncelli, rapp.to e difeso dall’avv. Mario Alfano , giusta procura in atti-Ricorrente
Contro
Comune di Nocera Inferiore, in persona del legale rapp.te pro tempore

Intimato

per la cassazione della sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania n.
312/2012/4

depositata il 23/5/2012

Udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del giorno 5/6/2014 dal
Dott. Marcello Iacobellis;
Svolgimento del processo
La controversia promossa da D’Alessandro Mario contro il Comune di Nocera Inferiore è stata definita con la decisione in epigrafe, recante il rigetto dell’appello proposto dal
contribuente
to

contro la sentenza della CTP di Salerno n. 114/18/11 che ne aveva respin-

il ricorso avverso gli accertamenti Tarsu 2000-2008. Il relatore ha depositato relazio-

Corte Suprema di Cassazione — VI Sez. Civ. – T– R.G. n.

1349/13

Ordinanza pag. 1

Data pubblicazione: 01/07/2014

ne ex art. 380 bis c.p.c. chiedendo il rigetto del ricorso . Il presidente ha fissato l’udienza
del 5/6/2014 per l’adunanza della Corte in Camera di Consiglio.
Motivi della decisione
Il ricorso per cassazione deve contenere, a pena di inammissibilità, i motivi per i quali si
richiede la cassazione, aventi i caratteri di specificità, completezza e riferibilità alla decisio-

impugnata e dell’esposizione di ragioni che illustrino in modo intelligibile ed esauriente le
dedotte violazioni di norme o principi di diritto, ovvero le carenze della motivazione. Tali
requisiti difettano nel ricorso proposto.
Nulla per le spese in assenza di attività difensiva.
P.Q.M.
la Corte rigetta il ricorso.
Così deciso in Roma., 5/6/2014

Il Presidente

ne impugnata, il che comporta la necessità dell’esatta individuazione del capo di pronunzia