Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 1454 del 19/01/2018

Civile Decr. Sez. 1 Num. 1454 Anno 2018
Presidente:
Relatore:

R.G.N. 20485/2016

DECRETO

Cron.,//454

sul ricorso 20485-2016 proposto da:
AS.CO.S.A.

S.A.R.L.,

già

Data pubblicazione: 19/01/2018

Consorzio

AS.CO.S.A.

Rep.

Associazione Costruttori S. Antimo, in persona del ud.
legale rappresentante pro tempore,

elettivamente

domiciliata in ROMA, VIA SISTINA n.121, presso lo
studio dell’avvocato GIACOMO MAURIELLO,

che la

rappresenta e difende unitamente all’avvocato MARIO
MARIANO;
– ricorrente contro

MOLITIERNO CATERINA, MOLITIERNO CRISTINA;
– intimate nonchè contro
2018

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del

3

Presidente del Consiglio pro tempore, domiciliata in
ROMA, VIA DEI PORTOGHESI n.12, presso l’AVVOCATURA
GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope
legis;

1

- resistente –

Nonché da:
MOLITIERNO

CATERINA,

CRISTINA,

MOLITIERNO

elettivamente domiciliate in ROMA, VIA PREMUDA n.18,
lo

rappresentate

studio
e

dell’avvocato
difese

ROSA

dall’avvocato

SCIATTA,
FRANCESCO

MARTINO;
-contrari correnti e ricorrenti incidentali contro

ASCOSA S.C.A.R.L.,

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI

MINISTRI;
– intimate –

avverso la sentenza n. 1892/2016 della CORTE D’APPELLO
di NAPOLI, pubblicata il 10/05/2016.

presso

Decreto
R.G. 20485/2016

ritenuto elle:
con ricorso notificato il 9-10 settembre 2016 AS.CO.S.A. s.a.r.l. ha

Oggetto: espropriazione
p.u.; estinzione del ricorso
per rinuncia.

impugnato per cassazione. nei confronti di Molitierno Caterina e Molitierno

—CIPE ex art. 84 L. 219/1981. la sentenza della Corte di appello di Napoli
del 10 maggio 2016, n. 1892/2016;
– Molitiemo Caterina e Molitierno Cristina hanno resistito con controricorso
e ricorso incidentale; la Presidenza del Consiglio dei Ministri ha depositato
atto di costituzione al solo fine dell’eventuale partecipazione all’udienza di
discussione;
– con atto a firma congiunta depositato il 22 dicembre 2017 AS.CO.SA .
S.a.r.1., Molitierno Caterina, Molitierno Cristina, tramite i rispettivi
procuratori alla lite, autorizzati a conciliare, transigere e rinunciare. e
Presidenza del Consiglio-Funzionario Delegato CIPE, tramite l’
l’Avvocatura generale dello Stato – premesso che le parti AS.CO.SA e
Molitierno hanno t’aggiunto un accordo nel merito definendo tutto il
rapporto, anche processuale. e che l’interesse alla pronuncia è venuto meno.
per effetto dell – intervenuta transazione, anche per la Presidenza del
Consiglio rappresentata dall’Avvocatura generale dello Stato — hanno
chiesto “non darsi luogo a procedere con decisione del merito del ricorso
per cessazione della materia del contendere”:
– la richiesta congiunta di tutte le parti di non darsi luogo alla decisione nel
merito per intervenuto accordo, con definizione di tutto il rapporto. anche
processuale. e per cessazione della materia del contendere può essere

Cron .

Rep .

Cristina e della Presidenza del Consiglio dei ministri-Funzionario Delegato

interpretata come rinuncia al ricorso principale e a quello incidentale, con
contestuale accettazione ad opera delle controparti. senza necessità di
pronuncia sulle spese. a norma dell’art. 391. ult. co .. c.p.c.;
– non è stata ancora fissata la data della decisione
P.Q.M.

Nulla per le spese del giudizio di cassazione.
Così deciso in Roma. il 10 gennaio 2018
Il Funzionario Giudi tart
Doti sa Fabrizio IMMO

dichiara estinto il processo.