Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 13918 del 07/07/2016


Clicca qui per richiedere la rimozione dei dati personali dalla sentenza

Cassazione civile sez. III, 07/07/2016, (ud. 12/11/2015, dep. 07/07/2016), n.13918

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. AMBROSIO Annamaria – Presidente –

Dott. TRAVAGLINO Giacomo – rel. Consigliere –

Dott. CARLUCCIO Giuseppa – Consigliere –

Dott. VINCENTI Enzo – Consigliere –

Dott. ROSSETTI Marco – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 1780-2013 proposto da:

T.T., (OMISSIS), elettivamente domiciliata in

ROMA, VIA MONTE ZEBIO 9, presso lo studio dell’avvocato GIORGIO DE

ARCANGELIS, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato

ALESSANDRO GRACIS giusta procura speciale a margine del ricorso;

– ricorrente –

contro

P.P., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GOITO 29,

presso lo studio dell’avvocato FEDERICA PATELMO, che lo rappresenta

e difende unitamente all’avvocato SIMONE ZANI giusta procura

speciale in calce al controricorso e all’avvocato PAOLO PATELMO

difensore di sè medesimo;

ASSICURAZIONI GENERALI SPA e per essa la propria mandataria e

rappresentante GENERALI BUSINESS SOLUTIONS S.C.P.A in persona dei

procuratori speciali H.R.M. e C.F.,

elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIUSEPPE FERRARI 35, presso

lo studio dell’avvocato MARCO VINCENTI, che la rappresenta e

difende giusta procura in calce al controricorso;

INA ASSITALIA SPA in persona del Procuratore Avv. M.M.,

elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIUSEPPE FERRARI 35, presso

lo studio dell’avvocato MARCO VINCENTI, che la rappresenta e

difende giusta procura speciale in calce al controricorso;

– controricorrenti –

avverso la sentenza n. 338/2012 della CORTE D’APPELLO di TRENTO,

depositata il 12/11/2012, R.G.N. 233/2011;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del

12/11/2015 dal Consigliere Dott. GIACOMO TRAVAGLINO;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.

SGROI Carmelo, che ha concluso per l’estinzione del ricorso per

rinuncia.

Fatto

FATTO E DIRITTO

Nel giudizio promosso da T.T. – pendente presso questa sezione con il numero di R.G. 1780/2013 -, i difensori delle parti hanno fatto pervenire, con atto datato 28.10.2015, istanza congiunta di rinuncia agli atti del giudizio, con conseguente accordo per la totale compensazione delle spese.

Questa Corte, provvedendo in conformità, dichiara estinto il procedimento per rinuncia agli atti del giudizio, con integrale compensazione delle spese.

PQM

La Corte dichiara estinto il procedimento per rinuncia agli atti del giudizio. Spese compensate.

Così deciso in Roma, il 12 novembre 2015.

Depositato in Cancelleria il 7 luglio 2016

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA