Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 1338 del 26/01/2015
Civile Ord. Sez. 1 Num. 1338 Anno 2015
Presidente: RORDORF RENATO
Relatore: DI AMATO SERGIO
ORDINANZA
sul ricorso 26886-2009 proposto da:
DIANI PIERFRANCESCO (c.f. DNIPFR45T15A632T), LIVI
DANIELE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA
DELLE FORNACI 38, presso l’avvocato RAFFAELE
ALBERICI, rappresentati e difesi dagli avvocati DI
GIOVANNI ANTONIO, ANTONIO PEZZANO, giusta procura
Data pubblicazione: 26/01/2015
in calce al ricorso;
– ricorrenti contro
ALLEANZA
TORO
ASSICURAZIONI
S.P.A.
(c.f.
10050560019), già TORO ASSICURAZIONI S.P.A., in
persona dei legali rappresentanti pro tempore,
1
elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIUSEPPE
FERRARI 35, presso l’avvocato MARCO VINCENTI, che
la rappresenta e difende unitamente all’avvocato
PAOLA MINUCCI, giusta procura in calce al
controricorso;
ROMA, VIALE XXI APRILE 11, presso l’avvocato
CORRADO MORRONE, che lo rappresenta e difende
unitamente all’avvocato DOMENICO LIA, giusta
procura a margine del controricorso;
– controricorrenti contro
FALLIMENTO SICE S.R.L., LILLI FLAVIO, DITTA LANDI
FRANCESCO, LLOYD ADRIATICO ASSICURAZIONI S.P.A.,
COMPAGNIA ASSICURATRICE UNIPOL S.P.A., PINI ANDREA;
–
intimati
–
Nonché da:
LANDI FRANCESCO
(C.F.
LNDFNC48C201514D),
nella
qualità di titolare della omonima DITTA
GUASTI RAFFAELLO, elettivamente domiciliato in
INDIVIDUALE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
CICERONE 28, presso l’avvocato ANTONELLO ZUCCONI,
rappresentato e difeso dall’avvocato PAOLO
PIEMONTESE,
giusta
procura
a
margine
del
controricorso e ricorso incidentale;
– controricorrente e ricorrente incidentale –
2
contro
GUASTI RAFFAELLO, elettivamente domiciliato in
ROMA, VIALE XXI APRILE 11, presso l’avvocato
CORRADO MORRONE, che lo rappresenta e difende
unitamente all’avvocato DOMENICO LIA, giusta
incidentale;
– controrícorrente al ricorso incidentale contro
LILLI FLAVIO, LLOYD ADRIATICO ASSICURAZIONI S.P.A.,
TORO ASSICURAZIONI S.P.A., COMPAGNIA ASSICURATRICE
UNIPOL S.P.A., PINI ANDREA, FALLIMENTO SICE S.R.L.;
– intimati –
avverso la sentenza n. 1580/2008 della CORTE
D’APPELLO di FIRENZE, depositata il 13/11/2008;
udita la relazione della causa svolta nella
pubblica udienza del 19/11/2014 dal Consigliere
Dott. SERGIO DI AMATO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore
procura a margine del controricorso al ricorso
Generale Dott. PIERFELICE PRATIS che ha concluso
per l’estinzione per rinuncia.
3
I ricorrenti Daniele Livi e Pierfrancesco Diani, con
atto sottoscritto personalmente e dai loro difensori, hanno
dichiarato di rinunciare al ricorso RGN 26886/2009, con cui
avevano impugnato, innanzi a questa Corte, la sentenza
Firenze.
Il difensore del ricorrente incidentale Francesco Landi,
munito di mandato speciale, ha sottoscritto l’atto,
accettando la rinunzia e rinunziando al ricorso
incidentale.
difensori
dei
controricorrenti
s.p.a.
Toro
Assicurazioni e Raffaello Guasti, muniti di mandato
speciale, hanno prestato adesione alle rinunce.
67
6r-
Le partivchieegr concordemente la compensazione delle
spese di lite.
P . Q . M.
dichiara l’estinzione del giudizio.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 19
novembre 2014.
emessa il 13 novembre 2008 dalla Corte di appello di