Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 12824 del 19/06/2015

Civile Decr. Sez. 3 Num. 12824 Anno 2015
Presidente:
Relatore:

DECRETO

Ud.

sul ricorso 11738-2012 proposto da:
RIPA SALVATORE, elettivamente domiciliato in ROMA,
VIA NIZZA 59, presso lo studio dell’avvocato ASTOLFO
DI AMATO, rappresentato e difeso dall’avvocato
CARMINE RUOTOLO giusta procura speciale a margine del
ricorso;
– ricorrente contro

D’ISANTO FABIO, elettivamente domiciliato in ROMA,
VIA CIRCONVALLAZIONE CLODIA N.82, presso lo studio
dell’avvocato FABIO FEDERICO, rappresentato e difeso
dall’avvocato PAOLO MARIA DI NAPOLI giusta procura
speciale in calce al controricorso;
– controricorrente nonchè contro

SAGLIOCCO ANNA, SAGLIOCCO MARCO, SAGLIOCCO PIETRO,
SAGLIOCCO CRISTINA;

I

Data pubblicazione: 19/06/2015

- intimati –

avverso la sentenza n. 100/2012 della CORTE D’APPELLO

di NAPOLI, depositata il 03/02/2012;

2

RGN.11738/2012
Il Presidente

Letta la rinuncia al ricorso proposto dal ricorrente Ripa Salvatore

depositata in data 03/02/2012, sottoscritta dalla parte e dal suo
difensore e l’accettazione del controricorrente D’Isanto Fabio
sottoscritta dalla parte e dal suo difensore;
ritenuto che la rinuncia e l’accettazione, hanno i requisiti
richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;
ritenuto che l’estinzione

può essere dichiarata con decreto ai

sensi dell’articolo 391 c.p.c. come modificato con l’art.15 del
d.lgs n. 40 del 2006;
ritenuto che non si deve provvedere sulle spese;
P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia
data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa
che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere
chiesta la fissazione dell’udienza.

Così deciso in Roma il 15/05/2015

t

avverso la sentenza della Corte d’Appello di Napoli n. 100/12