Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 12707 del 20/06/2016

Cassazione civile sez. VI, 20/06/2016, (ud. 04/02/2016, dep. 20/06/2016), n.12707

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 2

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANNA Felice – Presidente –

Dott. GIUSTI Alberto – Consigliere –

Dott. FALASCHI Milena – Consigliere –

Dott. ABETE Luigi – rel. Consigliere –

Dott. SCALISI Antonino – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 6377/2013 R.G. proposto da:

F.D., c.f. (OMISSIS), elettivamente domiciliato

in Roma, alla via del Vascello, n. 16, presso lo studio

dell’avvocato Pier Luigi Rocchi che congiuntamente e disgiuntamente

all’avvocato Fabio Aldo Chiarini lo rappresenta e difende giusta

procura speciale in calce al ricorso;

– ricorrente –

contro

L.A., c.f. (OMISSIS), quale

amministratore di sostegno di S.F. – c.f.

(OMISSIS), elettivamente domiciliata in Trento, alla Via

Oss Mazzurana, n. 72, presso lo studio dell’avvocato Luigi De

Finis e dell’avvocato Romano Niccolini che congiuntamente e

disgiuntamente la rappresentano e difendono giusta procura speciale a

margine del controricorso;

– controricorrente –

avverso l’ordinanza dei 7/11.12.2012 pronunciata nell’ambito del

procedimento iscritto al n. 7975/2012 dal tribunale di Brescia;

dato atto previamente che all’udienza pubblica del 4 febbraio 2016

per il ricorrente F.D. non sono comparsi nè l’avvocato

Pier Luigi Rocchi nè l’avvocato Fabio Aldo Chiarini;

udita la relazione della causa svolta dal consigliere Dott. Luigi

Abete.

Fatto

FATTO E DIRITTO

preso atto che la comunicazione ex art. 377 c.p.c., comma 2, dell’udienza del 4.2.2016 agli avvocati Pier Luigi Rocchi e Fabio Aldo Chiarini risulta eseguita anzichè al civico n. (OMISSIS) di via del Vascello, al civico n. (OMISSIS) della medesima via, ove i destinatari non sono stati reperiti;

ritenuto quindi che si impone la necessità di rinvio a nuovo ruolo, onde assicurare la presenza in udienza dei difensori del ricorrente, F.D., previa comunicazione della data della nuova udienza presso il civico n. (OMISSIS).

PQM

rinvia a nuovo molo;

si comunichi alle parti la data della nuova udienza, segnatamente ai difensori di F.D..

Così deciso in Roma, il 4 febbraio 2016.

Depositato in Cancelleria il 20 giugno 2016

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA