Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 12077 del 08/05/2019

Cassazione civile sez. VI, 08/05/2019, (ud. 15/01/2019, dep. 08/05/2019), n.12077

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 1

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GENOVESE Francesco Antonio – Presidente –

Dott. BISOGNI Giacinto – rel. Consigliere –

Dott. TRICOMI Laura – Consigliere –

Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere –

Dott. NAZZICONE Loredana – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso per correzione di errore materiale proposto da:

D.F.M. nella qualità di procuratore e difensore di

Equitalia Sud s.p.a. nel giudizio definito con ordinanza n. 21270/18

della Corte di Cassazione;

– ricorrente –

nei confronti di:

Fallimento (OMISSIS) s.r.l. in liquidazione;

– intimato –

avverso la ordinanza n. 21270/18 della Corte di Cassazione emessa l’8

febbraio 2018 e depositata in data 28 agosto 2018 R.G. n.

29335/2015;

sentita la relazione in camera di consiglio del relatore cons. Dott.

Bisogni Giacinto.

Fatto

RILEVATO

CHE:

1. L’avv. D.F.M. chiede la correzione dell’errore materiale consistito nell’inesatta indicazione del giudice del rinvio.

2. L’indicazione del giudice del rinvio, nel dispositivo dell’ordinanza della Corte di Cassazione oggetto del presente ricorso per correzione di errore materiale, è erronea in quanto doveva essere indicato il Tribunale di Napoli Nord e non il Tribunale di Napoli. Tale diversa indicazione rappresenta, un errore materiale come risulta dal testo dell’ordinanza, in cui viene sempre menzionato il Tribunale di Napoli Nord come Tribunale che ha emesso il decreto contro il quale è stato proposto da Equitalia Sud s.p.a. il ricorso per cassazione.

3. Non svolge difese il Fallimento (OMISSIS) s.r.l..

4. Il ricorso per correzione di errore materiale deve essere pertanto accolto con conseguente correzione del dispositivo della ordinanza indicata in epigrafe.

P.Q.M.

La Corte accoglie il ricorso e dispone correggersi il dispositivo della ordinanza n. 21270/18 della Corte di Cassazione emessa in data 8 febbraio 2018 e depositata in data 28 agosto 2018 nel giudizio iscritto al n. R.G. n. 29335/2015, sostituendo alle parole Tribunale di Napoli le parole Tribunale di Napoli Nord.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, il 11 gennaio 2019.

Depositato in Cancelleria il 8 maggio 2019

Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

LEGGI ANCHE


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA